第43頁(第1/4 頁)

&ldo;你把報案的經過跟我們仔細說一遍。&rdo;第一個進入現場勘查的人是我，我必須要知道哪些是後來的附加痕跡，所以我開口問道。

&ldo;那個，警官，事情是這樣的：早上我下地幹活途經這裡，正好想方便一下，就從橋的西頭下到橋洞裡，後來我就聞到這橋洞裡有惡臭，接著就用鋤頭把橋洞東頭的編織袋給扒開了，結果就發現編織袋裡裝的有人腳。&rdo;徐闖說完一陣乾嘔。

我點了點頭，沿著他指的路線走了進去，磊哥緊隨在我身後。

三

我們勘查的案發現場幾乎都會有人進入，所以每個現場都或多或少存在一些幹擾痕跡。在案發現場，除了用於破案的證據需要拍照固定以外，幹擾痕跡也不能遺漏，這些痕跡看似無用，其實不然。

舉個最簡單的例子，我們在現場發現報案者的鞋印，透過鞋印的一些特徵可以分析出發現者當時的心理活動。一般人見到死屍，第一反應都是緊張、害怕，表現在鞋印上就是步子雜亂無章，無規律可循。如果我們發現報案人的步子很從容，步幅很規整，這就反映出他的心態很平和，那他就有可能對案件知情。所以一般我們對待幹擾痕跡的態度等同於現場物證。

&ldo;這個是徐闖的鞋印，這個分明是個女子的鞋印啊！&rdo;胖磊也算是半個專家，很快找到了關鍵所在。

&ldo;拱橋壁上有灰塵減層手掌印，為女性所留，女子的腳尖朝北，按照手印的高度，她應該是雙手支撐，彎腰趴在這裡。&rdo;我站在旁邊，比畫了一下動作，走到胖磊身邊接著說道，&ldo;女子鞋印南側15厘米處為徐闖的鞋印，有波浪形的抖動，說明他曾站在這裡做前後運動，你猜他在幹啥？&rdo;

&ldo;這小子嘴裡沒一句實話，敢情大白天的在這裡打野戰呢。&rdo;胖磊沒好氣地沖橋上喊道，&ldo;徐闖，到底有幾個人來過案發現場？你要不說，我們一會兒就把你的醜事抖出來。奶奶的，跟我們玩什麼心眼，浪費我們的時間。&rdo;

徐闖臉上紅一陣白一陣，沖胖磊不好意思地揮揮手。

&ldo;磊哥，你消消氣，這事換成誰都不會光明正大地說，我上去問問。&rdo;我拍了拍胖磊的肩膀，走上了岸。徐闖抱歉地把我拉在一邊，觀望四下無人，他小聲說道：&ldo;警官，我實話跟您說吧，我那個女性朋友我真不能說是誰，我……&rdo;

我舉起手阻止他說下去：&ldo;你們之間的事情是隱私，你不用說，我也不想知道。我就想讓你證實一點，今天有幾個人到過這個案發現場。&rdo;

&ldo;就我們兩個，而且我們是從橋西邊進去的。&rdo;

&ldo;東邊有沒有去？&rdo;

&ldo;絕對沒有！&rdo;徐闖舉起右手發誓道。

&ldo;你們有沒有在現場留下什麼東西？&rdo;

&ldo;沒有，啥都沒留下。&rdo;

&ldo;行了，就這樣吧。&rdo;我沖他揮揮手，示意他離開。

徐闖如釋重負，感激地連忙向我作揖。

我回到胖磊身邊，指著洞壁上的手印和地面上的鞋印說道：&ldo;這些都能排除。&rdo;

&ldo;前幾天有陰雨，雖然這兩天天氣好轉，但溝裡的土質還是比較疏鬆，這些痕跡排除以後，橋洞的西邊根本沒有什麼痕跡，也就是說，嫌疑人拋屍並沒有走這邊。&rdo;胖磊總結道。

&ldo;對，我們接下來的工作要從橋洞的東邊開始。&rdo;說話間，我們兩個人已經挪到了那兩個裝著屍塊的