第44頁(第2/3 頁)

一樣。&rdo;

&ldo;學校有這麼可怕嗎？&rdo;

裴遇舟搖搖頭：&ldo;小孩子愛玩是天性， 何況這裡剛剛還死了人。&rdo;

雖然在白日裡能夠肆無忌憚地談論已死之人， 但當夜幕來臨，大多數人都會本能地對此感到恐慌。

那是對生命的敬畏。

裴遇舟和沈崢並肩走在育德中學內昏暗的小路上， 天色擦黑， 而路燈還沒有亮起，枯樹的枝丫在寒風中搖曳， 像一頭頭張牙舞爪的怪獸。

看著身旁人凍得發紅的耳朵， 沈崢伸手幫裴遇舟把羽絨服背後的帽子戴上：&ldo;你說這次的案子到底是怎麼回事？&rdo;

&ldo;兩個都像兇手， 但兩個都沒有直接證據。&rdo;

雖然水果刀上有白蘭蘭的指紋，但對方自稱是線索提供者，按照疑罪從無原則，他們並不能把白蘭蘭算作兇手。

‐‐疑罪從無， 即不能證明嫌疑人有罪， 那麼就只能判定嫌疑人無罪。

沈崢總覺得這次的案件和上次的何忠案有著微妙的相似：兇手好像都以抹掉證據、戲耍警方為樂。

然而這個世界上真的有這麼多反社會的人嗎？而且偏偏就在這一個月內扎堆似的冒出來？如果沈崢還看不出來有勢力在暗中操控這些兇手， 那他這麼多年的特案組長就算白當了。

他只是不想逼問裴遇舟。

他想等對方開口。

裴遇舟自然聽出了沈崢的弦外之意，但感情是感情、公事是公事，他一向分得很清楚。

他只當沒聽懂，順著沈崢的話說出了自己的猜測：&ldo;有沒有可能是合謀？&rdo;

沈崢停下腳步：&ldo;白蘭蘭和顧芷清？&rdo;

這個猜測可夠大膽，但也的確在情理之中。

不過讓沈崢意外的是，裴遇舟居然否定了他的說法：&ldo;不是她們兩個， 或者說……不只是她們兩個。&rdo;

&ldo;徐辛、白蘭蘭、顧芷清，我懷疑徐辛案是這三個人合謀的產物。&rdo;

這可新鮮了，在一個他殺案中死者除了被害人的身份外居然還有可能是兇手，沈崢的興趣一下子被勾了起來：&ldo;說說看。&rdo;

&ldo;一個握著兇器的白蘭蘭，一個主動穿上女裝赴死的徐辛，一個擁有教學樓鑰匙的顧芷清，你不覺得把這三個人掌握的條件結合一下，那些說不通的事情就都迎刃而解了嗎？&rdo;

沈崢並不覺得裴遇舟是一個胡亂猜測的人，於是他追問道：&ldo;這三人合謀的理由？&rdo;

&ldo;這三個人的關係太好了，&rdo;裴遇舟道，&ldo;回想一下白蘭蘭和顧芷清說過的話、還有徐辛對徐秋蓉說的話‐‐他說顧芷清和白蘭蘭是他的好朋友。&rdo;

&ldo;這三個人從未表達過對於另外兩人的負面｜評價，就連白蘭蘭&l;揭發&r;顧芷清的時候說的都是&l;她不會是兇手&r;。&rdo;

&ldo;雖然白蘭蘭一直在努力營造一種姐妹撕｜逼的氣氛，但本能是很難克服的，&rdo;裴遇舟指了指自己的眼睛，&ldo;提起顧芷清的時候她眼裡沒有任何負面情緒。&rdo;

&ldo;那不是一個告密者會有的眼神。&rdo;

裴遇舟歪頭看向沈崢：&ldo;你之前更懷疑白蘭蘭吧？&rdo;

沈崢&ldo;嗯&rdo;了一聲，裴遇舟則笑道：&ldo;你看，如果事實真的像白蘭蘭所說的那樣，現在把她推到