第29頁(第1/2 頁)

看到這裡，梁蘇閉眼靜靜冥想，直覺告訴她，如果僅憑這一點，被告人陳飛飛的殺人動機實在不足。陳飛飛是農村戶口，但家裡兄弟姐妹少，還有三間大瓦房，條件並不算太差。如果真的受不了高昌明，大可以抬腿一走了之，沒必要在這個飯店裡和老闆搞個你死我活。

不過幾位夥計都能證明，最近飯店非常忙碌，睡眠不足的高昌明比往日更加暴躁了。梁蘇忽然覺得，如果是這樣，飯店裡所有的工作人員都有犯罪嫌疑，甚至還包括前來吃飯的客人和供應原料的商販、屠夫。

兇器的照片看起來很模糊，只能大概看出是一把砍骨頭的砍刀。公安局的記錄顯示，這把刀重兩點四千克，刀背厚零點五厘米，刀身長十七厘米，木質手柄稍有磨損。高昌明當時被人狠狠插了一刀，捅穿肺動脈大出血而死。傷口形狀與伙房發現的這把刀的形狀一致，上面的血型與被害人血型一致，但手柄上沒有提取到任何指紋。

梁蘇總覺得僅憑血型斷案太草率了些，而且犯人選擇到後山拋屍卻把兇器扔在一旁，她總覺得要麼是窮兇極惡的歹徒，特別是連環做案的，喜歡這樣明晃晃挑釁警方；要麼就是找好替罪羊栽贓嫁禍的，彷彿是怕偵破工作太過繁瑣，希望警方用最快速度來破案，進而將替罪羊繩之以法，免得夜長夢多。

梁蘇準備起身去客廳和路教授交流初步觀點，卻發現自己的雙腿早已沒有知覺，她歪倒在地上，一陣麻痛的感覺隨之而來。她有一下沒一下的捶著腿，眼睛卻沒離開面前的那堆材料。忽然，一張認罪書吸引住了她的注意。

這張認罪書上的字跡歪歪扭扭，錯字連篇，很符合陳飛飛小學文化的半文盲身份。認罪書內容不長，大概說的是自己因為工作產生矛盾，對高昌明懷恨在心，所以想方設法殺之後快。現在十分後悔，希望法院能夠輕判，給自己日後補償高昌明家屬的機會。

梁蘇拿起辦案警察在飯店內找到的菜品接收記錄，其中就有幾張是陳飛飛手寫的，字跡同樣歪歪扭扭宛如蟲爬。梁蘇將它們與陳飛飛手寫簽名的認罪書比對一番，特別是相同的字眼，果然連錯都錯在了一處，看樣子認罪書的確是陳飛飛親手寫的。可她總覺得，從哭天搶地喊冤到心平氣和寫認罪書，中途總差了點什麼。

這時梁蘇的腿已經恢復知覺，她扶著桌腳掙紮起身，尋了張紙記錄下自己的疑惑。又將證據搖搖晃晃的抱到路教授面前。

路教授裝模作樣的比對了陳飛飛的認罪書和菜品接收單，又請梁蘇坐下，聽她將自己的思路娓娓道來。於鶴立坐在梁蘇對面，看著她專心致志匯報工作成果，覺得面前這姑娘像一口磁石鑿成的深井，能牢牢吸引身邊所有人的注意力。

路教授聽梁蘇說完，笑著喝了口茶。「筆跡的事我從來沒有懷疑過，這些細節的地方是最後才需要注意到的。咱們是律師，不是偵探。我們現在需要做的是梳理出公安和檢察機關的辦案漏洞，尤其是違反程式上的地方，有的時候在二審中發現程式不合法，往往能直接推翻一審判決。」

「一般來說，證據有三性，真實性、關聯性和合法性。真實性就是證據本身是真實存在的，不是他人事後偽造的；關聯性是證據本身必須與案件有所關聯，能證明特定事實存在；合法性則是獲取證據的途徑必須合法，我國在這一點上還做的不夠好，辦案人員的重心會放在證據本身上，而不在乎獲取途徑，有的時候甚至可以稱得上不擇手段，而在西方很多國家。如果獲取證據的途徑不符合法律規定，哪怕是關鍵證據也不能作為定案依據。」路教授微黃的手指在認罪書上敲了敲，「我覺得公安機關獲得的證據不夠充分，加上這個案子又在當地引起了恐慌，政法委也密切關注，所以這份認罪書很可能不是陳飛飛本人意思的真是表示。」

梁蘇恍然大悟，「您的意思是