第45頁(第2/3 頁)

孩子問你為什麼會有海市蜃樓的現象，大人與其從光的定義開始解釋氣溫與濕度的變化造成光線折射，再做實驗加以確認，倒不如就說是巨大蛤蜊的吐氣還比較簡單好懂，孩子也比較能聽得進去吧?會問問題的不見得都是有耐心的孩子，而被問問題的大人，也不見得都有能力傳授真相。&rdo;

&ldo;就算是這樣，那還是謊話吧?&rdo;

&ldo;的確是謊話。&rdo;教授如此回答道。&ldo;沒錯，天大的謊話。&rdo;

&ldo;不過呢，就算對海市蜃樓的認知錯誤，在真實生活中也不會引來任何不便。挑明來說，那根本無關緊要。再說得粗俗一點，所謂民俗就是由無關緊要的事物衍生出來的。就因為無關緊要，所以高興怎麼解釋都行。真相只有一個，謊話卻是無限的。結果，隨著地域和民族的不同，對民俗的詮釋就發展出了某種廣度，並且從而誕生了各自相異的故事。在解釋原因不明的碎死時也是如此吧!不管放電人如何被詮釋，只要當事人覺得這麼想比較能夠釋懷，就不需要刻意去加以否定。因為即使發掘了真相，逝者也不會再活過來了。&rdo;

19

&ldo;放電人的死期近了!我知道打倒他的方法了!&rdo;

&ldo;……那真是可喜可賀，人類的未來就託付給柵馬先生您了。對了，記得存檔唷。那我掛電話了，再見。&rdo;

&ldo;給我等等!詠坂‐‐!&rdo;

&ldo;什麼事啦……?&rdo;

手機的另一頭，傳來詠坂沒幹勁的嘀咕聲。柵馬要詠坂耐著性子聽，然後就把兩小時前，從教授那聽來的放電人大論給原原本本陳述了一遍。

&ldo;怎麼樣?很有趣吧?即使只是一個都市奇譚，也有它形成的原理呢。&rdo;

&ldo;是啊……就邏輯上來說，我想的確是這樣沒錯，但是說真的，我覺得那位教授的看法未免有點太過自以為是了。就算放電人在歸類上屬於都市奇譚，不過說穿了，它的本質就是一則鬼故事而已。直接認定聽者會害怕，那是大人的想法……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>