第10頁(第2/2 頁)

於相信直覺&rdo;，一邊又再巡視了一次客房。

然後，他的目光注意到了那臺筆記型電腦。

當刑警觸碰了滑鼠一下之後，電腦發出了一陣低低的響聲，接著便繼續執行了;原來，那臺電腦是處於休眠狀態中。

然而，熒幕上所顯示的檔案卻令人一頭霧水。

雖然閱讀之後得知這是一篇論述&ldo;放電人&rdo;的文章，但刑警卻不知&ldo;放電人&rdo;所指為何。

不僅是刑警的年輕搭檔，從制服警官到鑑識組員，甚至詢問了飯店經理，都沒有人知道確切的答案。最後，刑警心想：&ldo;把它當成是什麼搞笑藝人的團體名稱，或許是最適當的吧!&rdo;

然後就把自己的疑慮給撇到一邊去了。其實他會有這種反應也不為過，畢竟，無論怎樣從字裡行間試著解讀這篇文章的含義，都看不出任何一點像是遺書的跡象。

除此之外，現場也看不出任何可供質疑為他殺的要素。

勉強要說的話，唯一可以質疑的就是死者實在太年輕了;但話說回來，這世上年紀輕輕就猝死的人也不在少數。就算死者的身體沒有發現藥物注射的針孔，但是，需要靠注射的毒品也已經式微了好一段時日，因此，她也有可能是使用了什麼藥物，結果超出了心臟的負荷。

‐‐總之，完全看不出任何他殺的跡象呢。

儘管刑警這麼想，但基於長年累月積累下來的職業病，他還是向飯店員工詢問了一下鑰匙的管理狀態。

客房的門是自動鎖，所以其他人只有使用備份鑰匙，或是被害者自己讓對方進入，才有辦法侵入房內，但根據經理的說法，飯店的萬用鑰匙並無遭竊的跡象。

而且，死者陳屍的房間位於四樓，如果剔除掉無法由外側開啟的安全門，那麼犯人就只能搭乘櫃檯旁的電梯上樓，途中很難不被其他人目擊。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>