第44頁(第2/3 頁)

;

柵馬慌慌張張地拿出資料，念出問題所在的地方。

&ldo;談論就會出現、讀取人類的心思、自由穿透導電物體、由舊日本軍隊所製造、放電後俐落的殺人致死。一共五項。&rdo;

&ldo;每一項都巧妙地迴避了存在的意涵，不是嗎?&rdo;

&ldo;是這樣子嗎……?&rdo;

&ldo;&l;談論就會出現&r;這點和剛剛說明的一樣，指出了&l;存在&r;的真意，但另一方面，故事卻&iddot;沒有提到放電人以什麼樣的姿態出現是發著光出現&iddot;。是發光出現呢?還是外表和一般人沒什麼不同呢?是肉眼可見的呢?還是看不見呢?如果看得見的話，體積大概多大呢?……故意不把這些細節說清楚，就是為了避免遭人質疑&l;就算談論也不會出現&r;。&rdo;

&ldo;好讓人覺得，&iddot;即使看不見也可能存在&iddot;嗎?&rdo;

&ldo;說的沒錯。還有&l;會讀取人類心思&r;這一項，其實只要&iddot;放電人不說話，就無法確認是否為真&iddot;對吧?儘管如此，故事並沒有提到放電人會說話以迷惑他人，所以這點也是無從確認起。

接下來是放電人能&l;自由穿透導電物體&r;，這句話在直指他能輕易逃走，藉以喚起人心恐懼的同時，也暗示著&iddot;放電人是無法捕捉&iddot;的。換句話說，這裡也埋下了伏筆，意指放電人無法以捕捉的方式來證明他的存在。‐‐再者，&l;由舊日本軍隊所製造&r;這個說法乍看之下好像比較具體了，不過，在推斷過往的由來時，將放電人歸於舊日本軍隊這個不存在於現今社會的團體，以淡化其存在的責任歸屬，果然也可視為是一種刻意讓人無法追溯查證的手法吧。&rdo;

柵馬覺得恍然大悟，同時也由衷地感到很有意思。要一口咬定靈異現象是假的很容易，但能像這樣有條不紊說明個中原理的人可不多見。

&ldo;最後一項的&l;放電後俐落地殺人致死&r;也是一絕。這句話說明瞭兩件關於放電人的事‐‐一是手段，二是目的。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424