第69頁(第2/3 頁)

&iddot;柯亨屍體的垃圾桶邊上。在這個階段，您無法規劃出詳細的進一步行動計劃，因為您不知道您的兩個朋友會作出什麼樣的反應。他們到底會做出什麼樣的舉動呢?報案?考慮到他們在這個案子中的微妙處境，他們應該不會去報案。即使他們去報案了，我相信您也不會感到氣惱，因為您不需要再進行幹預了，多納德&iddot;閏桑姆直接跳進了龍潭虎穴。我們不需要再回顧不利於多納德&iddot;閏桑姆的證據了，不過我要補充一句：如果檢察官在作案動機上遇到了麻煩，您，戈登爵士，肯定會出手相助，把他們引向正確的方向。還有一種可能出現的意外情況;您的朋友們可能會把戴維德&iddot;柯亨的屍體留在案發現場。這種可能性不大，因為留在現場的屍體會很礙事，會影響到敏登夫婦的證詞。即便真的出現了這種情況也不會影響到您的整體計劃，我猜想您已經做好了在敏登夫婦的門口招攬觀眾的準備。把戴維德&iddot;柯亨運到一個遙遠的地方?風險太大了，他們之前是步行到達敏登夫婦的房子，車子在比較遠的地方。因此，戈登爵士，您可以大致肯定他們會把屍體扔在附近的地方，或者隱藏起來。您肯定仔細研究過那個街區的地形，也精確地掌握了巡警進行巡邏的路線和時間表。

&ldo;斯坦利&iddot;科斯閔斯基和&l;真正的&r;馬庫斯醫生把戴維德&iddot;柯亨的屍體藏進了三個垃圾桶中的一個。在二十二點五十分，他們離開了那個小小的死衚衕。在二十三點零五分，瓦特肯到達了那個死衚衕。您有不到十五分鐘的時間來做準備工作，順便說一句，您的表演在各個方面都稱得上出類拔萃。首先，您丟擲了一段話：&l;科斯閔斯基……時間已經不早了。我以為你已經走掉了……老天，我希望他不要這麼早就被人發現。我們真應該把他放到別的地方……科斯閔斯基，嗯!你在聽我說話嗎?&r;‐‐這段話給巡警造成了錯覺：瓦特肯以為您把他當做了一名同夥。於是警方知道涉案人員之一叫做科斯閔斯基。這個線索最初看起來並沒有多大的價值‐‐在倫敦這樣的大城市裡有太多的科斯閔斯基，警方很難根據一個名字有所突破，但是這個伏筆在兩個月後成為了關鍵性的線索。您說出那段話還有一層用意：讓巡警相信他看到您的時候，&l;馬庫斯醫生&r;正在往垃圾桶裡藏匿屍體。隨後，馬庫斯醫生的態度也值得深思，這位先生被巡警抓個正著，但是他巧妙地扭轉了局勢，就像是一位……演技精湛的演員。巡警瓦特肯確實就是這種感覺。還有那個讓屍體神秘出現的戲法兒，更讓人覺得極富戲劇性。我認為讓屍體重現的戲法兒完全是為了表現出戲劇性‐‐我實在想不出其他理由。除非您假戲真做，過於投入&l;犯罪學博士&r;的角色了?這其實都無關緊要。只要警方有一個&l;大致的&r;方向就行了，他們會很自然地猜測到這場鬧劇的組織者。警方並不需要太多的想像力就能夠想到為數不多的幾名精於臨場發揮的演藝人士，一個名字也就呼之欲出了……那隻可能是您的名字，閏桑姆先生。這些都是兇手預先埋好的延時陷阱……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px;