第51頁(第2/2 頁)

到的次數太多了。一次有個俄國將軍告訴艾森豪說，他清除佈雷區的辦法是，派幾個旅走過去。我們美國人，如有可能，不這樣幹。但在南北戰爭中，我們也打過幾次歷史上最殘酷的血流成河的戰役，而南方在停戰之後是靠吃青草和橡果過活的。誰也講不清，美國人到了絕境的時候幹得出什麼。

我們的道德風氣看來確實江河日下‐‐我是在一九七零年這個&ldo;反文化&rdo;時代寫這本書的‐‐但我的長者們在二十年代那個&ldo;熱血青年&rdo;時代也發出過同樣的感嘆，我本人也許或多或少是那一批青年中的一份子。

‐‐ 英譯者按

四 史達林格勒

馮&iddot;隆將軍以對史達林格勒戰役的評述為其《世界大屠殺》一書的戰略分析部分作結論。原書對於直到戰爭結束為止的所有大小戰役都有概略敘述。隆在他的這部洋洋鉅著的尾聲部分，即題作《作為軍事領袖的希特勒》的追憶他本人跟阿道夫&iddot;希特勒親身接觸的部分，恰好也把下文涉及的過程勾出了一個概貌，並且更富於遺事軼聞的趣味。在各條戰線上德國都已大難臨頭，希特勒已是日暮途窮之時，這一部分多處對他作了生動有趣的勾勒。我的譯文仍然是摘自回憶錄中的一些章節，此外僅僅加了一篇隆的關於雷伊泰灣戰役的文章。

對於隆有關史達林格勒戰役的敘述，我擅自有所改動。孤立地看，這場戰役毫無意義，只不過是在伏爾加河上的一個遙遠工業城市，德國好幾個軍的兵力在五個月內不斷地被碾成肉餅罷了。要充分了解此次事件的意義，我們必須首先對一九四二年夏季攻勢的來龍去脈有個全面瞭解。但是，隆對藍色方案的分析，列舉了許多俄國城市和河流的名稱，同時又涉及德國軍隊的頻繁運動，使人如墮五里霧中，美國讀者恐怕難以卒讀。為使敘事清楚明瞭，我將《作為軍事領袖的希特勒》的某些片斷穿插其間，文字則全部引自阿爾明&iddot;馮&iddot;隆的原著；同時，我也儘量刪除了許多糾纏不清的有關技術和地理方面的細節。‐‐維&iddot;亨

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>