第20頁(第1/2 頁)

重心

克勞塞維茲說：&ldo;我們可以……把它作為一條原則，即如果我們要透過戰勝其中之一而戰勝全部敵人，那麼就必需以打敗這個敵人作為戰爭的目標，因為在這個敵人身上我們打擊的是整個戰爭的共同重心。&rdo;

進攻俄國，目的是控制地球上具有無限人力和自然資源的廣大中心地帶，這是對重心的真正打擊。

許多似是而非的議論認為，英國是&ldo;真正的&rdo;重心，因為它能夠組織另一個聯盟來與德國對抗。這是頭腦裡擺脫不開拿破崙式類比法的人寫的東西。一九四一年春，英國處於中立狀態，事實上是離開了戰爭，頂多進行些小規模的空襲幹擾。它不再統治海洋了。日本和美國都超過了它。它們還沒有成為德國的緊迫問題，當然將來總有一天德國要和美國算帳。

既然英國在軍事上已經不行了，為什麼它還不投降？顯然，因為它希望蘇聯，或者美國，或者兩國同時對其進行援助。美國相距很遠，而且幾乎還沒有武裝起來。而俄國呢，則正在很快地重新武裝，並且就在我們的邊境，公開地威脅著德國在普洛耶什蒂的生命線。的確，它以俄國人外交上慣用的粗魯方式，給我們小麥和石油，企圖撫慰我們；但是它拿回去的卻是機器，用來武裝自己對付我們。長時間地用這種方式依靠一個史達林，是無法忍受的。

我們對世界帝國的要求，總是一場和時間的賽跑。德國比它的兩個對手：蘇聯和美國，小得多。它的優點，只在於目標一致，紀律嚴格，和希特勒強有力的領導。到一九四一年，很明顯，弗蘭克林&iddot;羅斯福打算等他的工業一轉向戰爭體制就開戰，哄騙他的不情願的國民跟著他走；同樣明顯，史達林卻只找一個保險的膽小辦法，在普洛耶什蒂把德國的喉管割斷。六月二十二日前夜，希特勒在一封給墨索里尼的坦率而雄辯的信裡，把這一情況說得很清楚：&ldo;蘇聯和英國，都對這個……被長期戰爭壓垮的歐洲……感興趣，……在這兩國的背後站著美國，慫恿它們往前……因此，我長期地苦苦思索之後，最後決定，在繩索沒有拉緊之前就把它割斷。&rdo;

巴巴羅沙是否正確？

&ldo;希特勒應該先打垮英國。&rdo;這種議論沒有現實基礎。

希特勒下定決心，要到不論什麼地方奪取他的國家所需要的土地和資源，這方面很象愷撒。而他對一個和平的世界新秩序又有豐富的想像力，這一點，他又象亞歷山大。但是他的戰略，卻是拿破崙式的，因為象拿破崙一樣，他的中心問題也是處於敵人的包圍之中。拿破崙的解決方法是使用速度、力量、突擊，在攻擊點上高度集中兵力，以便把他的敵人各個擊破。希特勒就是這樣做的。他對宏偉的戰略倒是目光敏銳的，然而帶點兒冒險性；但他對戰術行動的完全外行的幹預，以及他在緊要關頭缺乏軍人的才幹，卻是毀滅性的。

一九四○年五月，在戰敗了法國，把解除武裝的殘餘英軍趕出歐洲大陸的時候，他只調了二十四個師到東線去對付紅軍二百多個師。這是一場奇妙的賭博，然而也是一場有眼光的賭博。有可能去拿下柏林的史達林，卻表示出特別樂意讓德國去毀滅法國，而他自己則在波羅的海和巴爾幹半島搶奪土地。

到一九四一年，蘇聯變得更強了。它挺進到距離普洛耶什蒂一百英里的地方，取得了波羅的海的控制權。它在正對著德國和被德國征服的波蘭領土的邊境，集結了三百多萬兵士。它要求在達達尼爾海峽，在保加利亞，在芬蘭自由行動。這些要求，是莫洛托夫在一九四○年十一月提出來的，終於使希特勒