第30頁(第2/2 頁)

又究竟何在呢？

這些事情都是不言而喻的。希特勒誇大了猶太人的威脅，把本意善良的德國人民引上了邪路。猶太人原可以對我們大有用處的。我們這一方要是加上了他們在人力、技能和國際影響等方面所起的重要作用，而不是減去這部分的重要作用，那就會眾望所歸。說不定到後來連這場戰爭的結局都會不同了！

因為即使在歐洲以外的猶太人沒有力量進行解救，他們製造的輿論還是強有力的。他們的大叫大喊使人們相信羅斯福和邱吉爾對我國人民的歪曲，儘管我們打的仗是基督教世界反對赤色分子暴徒的仗，可是羅斯福和邱吉爾卻把我國人民描繪成匈奴和鬼子。這就產生了兩個同我們的事業生死攸關的政策‐‐&ldo;德國第一&rdo;和&ldo;無條件投降&rdo;‐‐這種政策把兩個強大的財閥統治集團不可挽回地推到歐亞布林什維主義一邊去了。如果納粹政權把我們統治下的幾百萬猶太人處理得英明得體，就決不會鬧出這類事來，這就是區域解決辦法在軍事上所造成的悲慘的矛盾局面。猶太人並不是強大的敵人；但是他們原可以成為強大的朋友的。由此可見，納粹對猶太人的政策應該認為是一項代價慘重的軍事上失策。不過這事沒有同武裝部隊商量過，不能責怪武裝部隊。這就是從這份碩果僅存的主要檔案‐‐《萬湖會議紀要》得出的必然結論。

我初次把本文的譯稿遞交《美國海軍學會會議記錄彙編》編輯特恩布林&iddot;c&iddot;&ldo;巴克&rdo;富勒海軍中將時，他原稿退回，並用紅墨水大字草草寫著：&ldo;把這種微不足道的、冷酷而令人噁心的狗屁塞到《會議記錄彙編》裡來，用意何在？&rdo;他是個老海員了，也是我的一個好朋友。我在他的批語下寫道：&ldo;為了向我們自己表明我們原本可以做到哪些事。&rdo;寫好就把稿件寄回去了。過了六個月，文章在《會議記錄彙編》上刊出了。以後，我在好些場合碰見過巴克&iddot;富勒，他都絕口不提阿爾明&iddot;馮&iddot;隆的文章。他至今還未提起呢。‐‐維&iddot;亨

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>