第26頁(第1/2 頁)

&ldo;假設她還活著，那就容易解釋了。&rdo;

第8章 死不見屍的蔡老師(2)

第8章 死不見屍的蔡老師(2)

&ldo;你之前不是認為兇手有食人癖嗎，所有人在她眼中都是食物，那兇手怎麼可能單獨放過她，卻把其他人都吃了?&rdo;

郭蓉蓉一拍腦門，靈機一動，道：&ldo;難道是兇手喜歡吃小鮮肉，嫌蔡鳳琴年紀大了不好吃?&rdo;

杜志勛狠狠瞪她一眼。

丁潛對杜志勛說：&ldo;還記得在案發現場的餐桌上多出了兩套餐具嗎?&rdo;

&ldo;那又怎樣?&rdo;

&ldo;我說過，兇手的行為是在營造出分享食物的氛圍，所以，他把自己的那套餐具隱藏在了其他人的餐具裡。&rdo;

&ldo;如果是這樣的話，為什麼是兩套餐具，只要留出一套就夠了，何必多出了一套。&rdo;

&ldo;不多，正好。&rdo;

&ldo;正好?!&rdo;

&ldo;你忘了，還有一個逃出來的女孩。如果她沒有逃出來。我們看見的場面就是七具圍坐一起的屍體，那麼餐具正好多出一套。而這一套，就是留給兇手自己用的，就是那個人失蹤的人。&rdo;

杜志勛一凜，&ldo;你難道是說……&rdo;

&ldo;對。蔡鳳琴。我懷疑她才是我們要抓的人。並不是被拘留的嫌疑人安強。&rdo;

丁潛的結論令在座警員一片譁然。

蔡鳳琴?

那個退休的女高中老師?

她居然被丁潛說成了食人狂，這個結論不僅離奇，更匪夷所思。

丁潛說：&ldo;我知道你們突然聽我這樣說，一時無法相信。先聽我稍微解釋一下，食人癖在現代社會裡其實極其罕見，跟那些典型的變態犯罪行為不同，它的成因十分複雜。食人癖患者可能患有邊緣性和衝動性的人格障礙。也可能是性變態，像虐待狂，喜歡透過施虐來達到性/興奮。或者是偏執型精神分裂。他們沒有固定的的身份模式，可以是任何出身背景，任何性別。從這個角度來說，蔡鳳琴有食人癖也不足為奇，這個嗜好並不影響她日常生活和工作，事實上其他有食人癖的患者也都是這樣的。只是我們對他們的瞭解太少了。&rdo;

&ldo;可是你想過沒有，蔡鳳琴今年都五十多歲了。聽說身體還不是特別好，這樣的人怎麼可能制服六個年輕人，簡直是笑話。&rdo;杜志勛直接反駁。

&ldo;那倒未必。人與人的勝負往往並不是靠武力和塊頭來決定的。你想想蔡鳳琴是什麼身份，被害人又是什麼身份?假如能夠確認六個被害人是她的學生，兇手的作案手段就好理解了。他完全可以借用老師的身份把自己的學生騙來，在茶杯裡或是飯菜裡放點兒安眠藥，收拾六個人不算什麼難事，還不會引人懷疑。&rdo;

&ldo;你似乎少算了一個人，不是六個被害人，是七個。&rdo;杜志勛目光閃爍，&ldo;那個躺在醫院病床上的女孩你漏算了。她是什麼身份你不會忘了吧，她可是蔡鳳琴的女兒。如果按照你的邏輯反推，蔡鳳琴就是要把自己的女兒連她的同學生一起吃掉。你覺得一位母親，會把自己的女兒啃咬的面目全非，還要囚禁起來等待養胖了之後再掏出心肝吃掉嗎?&rdo;

很多人臉上都露出的厭惡的表情。這種假設光是想想就夠讓人崩潰的了。

丁潛卻異常平靜的回答杜志勛的質疑：&ldo;你是從人性常情的角度看待的，正常人，即便是殺人犯也不可能對自己的子女做出