第108頁(第1/2 頁)

然而應當負罪的並不是中國人。當日本人的雙膝牢牢跪在中國的土地上時，這種負罪感就因為歷史的轟然甦醒而產生巨大的連鎖反應。

真如車站是上海&ldo;八?一三&rdo;抗戰舊址，公元一九三七年秋，日軍從這裡攻陷大上海，然後繼續攻佔南京，製造震驚世界的&ldo;南京大屠殺慘案&rdo;。岐阜位於日本本州島，五十年前，由數萬名該縣官兵組成的&ldo;本州兵團&rdo;自始自終參加了對上海的作戰，隨後又血洗南京城，對中國人民欠下累累血債。半個世紀後，，一個偶然的車禍鬼使神差地將一些岐阜日本人驅趕到中國，跪在這根銘刻著他們或者他們親友罪行的恥辱柱跟前。

面對千千萬萬異國怨鬼，日本人能不心驚肉跳麼？

公正地說，車禍的死難者是無辜的。但是無辜並不能解釋歷史。

這是純粹的巧合？

還是命運的安排？！

對中國的歷史學家來說，歷史始終是堆糾纏不清的亂麻。他們的努力僅僅在於孜孜不倦地解開那些舊結，然後又打上許多新結。

我以為歷史是一面鏡子，它能照出人的白骨。

但願我在稿紙上錄下的這些沉重的鉛字能使我的讀者受益。歷史不會永久寂寞，歷史的曲折來自歷史的創造者。

這便是我寫在《大國之魂》即將出版之際的話，既是補白，也是自述。

權作後記。

鄧賢

一九九0年九月三十日急就於成都

（全文完）

附錄

抗戰時期中國遠徵軍以及中國駐印軍的最後命運

印緬遠徵駐印軍主力&ldo;中國虎&rdo;。新6軍的骨幹班底（或者說前身）為新編22師，在編入新6軍之前還是5軍的主力，崑崙關的勝利也有新22師的汗馬功勞，（消滅日軍4000多人，克復崑崙關，一戰揚名，著名劇作家田漢還專門採訪了廖耀湘，稱其為抗戰中的狄青）42年在5軍的建制內參加了印緬遠徵，西渡怒江，第一次遠徵中主要戰鬥為接應200師自同古撤退，打完後也還有7000多人，實力仍存，可惜遠徵軍撤退時軍長杜聿明卻不聽廖耀湘建議，嘗試突破日軍阻擊，非要往野人山煉獄裡鑽，這一昏招的直接後果就是新22師兵員從進山時的7000直線下降到了到達印度時的不足3000，犧牲超過半數。（樹林裡，草叢中，一支支鏽蝕的槍枝，一堆堆散亂的白骨，無言地訴說著情況之慘烈，上萬名官兵的骸骨永遠留在了異域他鄉。遠徵軍在正式作戰中未損失團長以上將領，而在撤退中竟損失四員之多。）反倒幫了日軍大忙。（其實當時遠徵軍的當面日軍只有56師團，還因為長途行軍疲憊不堪，實在沒有多大把握能把整個遠徵軍都攔住，遠徵軍的不戰自亂讓師團長渡邊高興得半死。）42年底，5軍回國新22師留印（當時隸屬於新1軍，軍長鄭洞國），換裝美式裝備，在蘭姆伽整軍經武，刻苦訓練，經過一年的整訓，練就了叢林戰的過硬本領，自此掀開了新22師‐‐新6軍最輝煌的一頁。1943年10月參加第二次緬甸戰役，向緬北挺進，與新38師（師長孫立人）互相配合，二進野人山，佔領胡康河谷，克於邦、下孟關、攻佔瓦魯班……在整個緬甸反攻戰役中，新22師給日軍的王牌18師團毀滅性打擊，殲滅敵人 20000多，一雪2年前野人山兵敗的恥辱（史迪威語，其中新22師單在卡盟一役就斃傷日軍不下5000，間布山山區3000多，在攻佔瓦魯班戰鬥中突襲 18師團司令部，繳獲18師團發布作戰命令的關防大印，這在抗戰期間絕無僅有。蔣介石的嘉獎電只有三個字：中國虎！）。隨著第14師（龍天武）和第5