第50頁(第1/2 頁)

起草《歷史決議》的工作在葉帥國慶講話後，1979年1o月，就開始醞釀並組織隊伍了。起草工作由胡喬木負責。起草小組的組織、安排，同上下左右的聯絡、交流，都由我負責。

2 鄧小平對《歷史決議》提出三條要求

經過將近兩個月的工作，到1980年2月，起草組寫出了一份《決議提綱草稿》。小平同志看後，不太滿意。3月19日，他找耀邦、喬木和我幾個人談話，提出起草歷史決議的三條要求。他說：

中心意思應該是三條。

第一，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。這是最核心的一條。不僅是今天，而且今後，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。……對毛澤東同志、毛澤東思想的評價問題，黨內黨外和國內國外都很關心，不但全黨同志，而且各方面的朋友都在注意我們怎麼說。

要寫毛澤東思想的歷史，毛澤東思想形成的過程。……現在這一次，要正確地評價毛澤東思想，科學地確立毛澤東思想的指導地位。就要把毛澤東思想的主要內容。特別是今後還要繼續貫徹執行的內容，用比較概括的語言寫出來。&ot;文化大革命&ot;的十年，毛澤東同志是犯了錯誤的。在講到毛澤東同志、毛澤東思想的時候，要對這一時期的錯誤進行實事求是的分析。

第二，對建國三十年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進行實事求是的分析，包括一些負責同志的功過是非，要做出公正的評價。

第三，透過這個決議對過去的事情做個基本的總結。還是過去的話，這個總結宜粗不宜細。總結過去是為了引導大家團結一致向前看。爭取在決議透過以後。黨內、人民中間思想得到明確，認識得到一致，歷史上重大問題的議論到此基本結束。最後，鄧小平同志強調：

總的要求，或者說總的原則、總的指導思想，就是這麼三條。其中最重要、最根本、最關鍵的，還是第一條。1

這是一次關鍵性的講話。後來，鄧小平又找耀邦、喬木和我談了一次，提出了一個重要原則：講錯誤，不應該只講毛澤東同志，中央許多負責同志都有錯誤。……不要造成一種印象，別的人都正確，只有一個人犯錯誤。從這以後，一直到《決議》透過之前，中央領導同志不論是同起草小組談話，還是在會上講話，都反反覆覆強調要按照鄧小平提的三項基本要求辦。以後稿子又改了好多次。這個時候，小平同志的工作不像後來那麼忙，每次稿子送到他那裡，都看，都想，都提意見。大多把喬木和我找去，講他的意見。我把他的意見記下來，回來向起草小組的人傳達。有的還在書記處研究室傳達。每次傳達以後，都由衛建林幫助整理。前前後後，鄧小平發表意見有十五、六次，後來我整理成十一次，其他幾次或者不那麼重要，或者有相同的意見合併到一起了。後來，我整理的東西全部交給了中央文獻研究室，底子都沒留。編《鄧小平文選》時，選了其中的九次，有兩次沒選。

3《鄧選》未選的兩次談話

《鄧選》未選的兩次談話，我查了一下，一次是1980年8月1o日，小平同志找了胡耀邦和我，主要談了兩件事。一件是陸定一寫了一封信，建議&ot;要作歷史問題的決議，需要把這些年來的路線鬥爭編一本書&ot;，&ot;不然，有些人將來要翻案的&ot;。小平同志認為：&ot;所謂有些人將來要翻案，無非是翻主席的案，只要我們把主席的功講夠了，講得合乎實際，我看翻也不容易翻，至於他的錯跌，太明顯了。對主席來說，缺點、錯誤畢竟是第二位的。有這句話就行。主席的功好講，比如在黨的建設上，主席就有很多的創造，從延安