第17頁(第1/2 頁)

這裡講一下農偉雄告狀的事。

1976年2月7日，農偉雄給姚文元寫信，請姚代轉2月3日給毛主席的一封信。姚文元一收到就立即加上批語轉送。毛主席2月12日批示：&ot;印發政治局送胡喬木同志一份。&ot;

在粉碎&ldo;四人幫&rdo;以後，農偉雄曾經說過，他的信是新華社的人讓他寫的，可是後來他否認了，說是他自己醞釀了很長時間寫的。我看很可能是姚文元經過什麼人授意的。姚文元收到信後，給農偉雄寫了一個條子：你的信收到了，希望你再把幾個什麼問題寫清楚，給我報告。

1976年2月25日的打招呼會議不知是什麼人直接通知了農偉雄。散會時，江青、姚文元同他&ot;親切&ot;握手，說，你的信寫得很好。姚文元當著農偉雄的面對胡喬木說，&ot;你的任務就是揭發。&ot;又要農偉雄&ot;把政研室的運動搞起來&ot;。實際就是要胡喬木靠邊站，讓農偉雄奪權，來管政研室的運動。

胡喬木開過打招呼會回來以後，把會議精神，就是批鄧小平的&ldo;修正主義路線錯誤&rdo;這個東西傳達了。運動的領導，請示國務院，成立了一個領導小組，名義上胡喬木當組長。胡喬木提名讓農偉雄當副組長。農偉雄對胡喬木講，你要交代問題，一些活動、會議由農主持。後來，又把我和胡繩加到領導小組中去。領導小組成員為胡喬木、農偉雄、鄧力群、胡繩、秦寶來，按這個順序排列。以後，又把我和胡繩兩個排除出去。由此，在政研室裡就形成了&ldo;三少一老&rdo;，鬧得不可開交。&ldo;三少&rdo;就是農偉雄、趙乾德、周錫榮，一老是王飛。

這次打招呼會以後，姚文元從新華社派來兩個記者，人民日報也派了記者，常駐政研室，找人談話，出席會議，實際是監視我們，收集材料，向姚文元寫匯報。一方面，國務院領導不管我們，另一方面，姚文元透過內部扶植起來的農偉雄、外面派進來的記者管我們。打招呼會議以後，實際是姚文元管了政研室的運動。姚文元說過，從打招呼會議後，政研室的簡報給他提供了很多材料。姚文元在新華社範圍裡頭，曾兩次表揚農偉雄。說農偉雄材料整得好。他在你們這裡默默無聞，可是到了政研室，起了很大的作用。

回過頭來想想，很可悲。農偉雄算什麼人物，一個參加工作不久的資料員，鑽營投靠&ldo;四人幫&rdo;，那時竟可以在政研室指揮一切，控制一切。

他們除了用合法途徑，整簡報，透過新華社上送材料，還私下裡分頭給&ldo;四人幫&rdo;寫信。7月2日，農偉雄給張春橋寫信。華國鋒任總理之前，農曾評價，華國鋒這個人沒什麼理論著作，張春橋大文章一篇又一篇，有理論。9月6日，給姚文元寫信，報告工作，請求接見。有一個材料寫得很肉麻，用&ot;是你怎麼樣、怎麼樣&ot;那種口氣，吹捧姚文元。毛主席去世後，9月14日給江青寫信，表示&ot;勝利一定屬於我們&ot;。他在自己的日記中講，我的生命和整個的運動是緊密地聯絡在一起了。引用《紅樓夢》中一句話：&ot;一損俱損，一榮俱榮。&ot;這個人是小個子，功於心計，臉上不露春夏秋冬，當面撒謊不臉紅。確實想從此爬上去。&ot;三少&ot;中的趙乾德，張牙舞爪，內心的東西不加掩蓋。農偉雄不動聲色，但很動腦筋，各種部署在日記中寫得很清楚。兩個人成為鮮明對比。中央黨校來的周錫榮是軍師，替農偉雄進行戰略分析，分析我們幾個負責人。排在正確路線一邊的，是李鑫同志。犯錯誤嚴重的有三個：胡喬木、鄧力群、於光遠，最主要的是胡喬木，其次是鄧力群。王飛說，運動一來他很害怕，只好跟上，出了什麼壞點子也說不上，只能是敲一敲邊鼓，有