第100頁(第1/3 頁)
一九八四年的日常工作和矛盾
六 適應中央經濟體制改革決定,改進宣傳工作
這年年底,開了個宣傳工作會議,討論經濟體制改革的檔案。我在會上講了一篇話,題目是:《學習中央經濟體制改革決定,研究改進宣傳工作》(收入《鄧力群文集》第二卷)。講話中提出了幾個供研究參考的問題:1、這個《決定》同黨中央從十一屆三中全會以來確定的一些重大方針、政治原則、思想原則的關係。2、社會主義商品經濟同資本主義商品經濟的本質區別是什麼。3、公有制經濟同其他經濟成份的關係。4、改革的目的是發展社會生產力。5、正確對待改革中出現的各種思想認識問題。還講到今後進行各項經濟體制改革時要處理好幾種關係:一、服從大局、顧全大局。二、改革工作要與整黨密切結合。三、理論工作者要密切聯絡實際,實際工作者要重視理論。並且提出&ot;宣傳戰線同志的思想工作同經濟建設形勢的發展不相適應的狀況要改變為相適應&ot;。為此要抓住三件事:&ot;研究經濟關係,掌握思想動向,宣傳黨的政策&ot;。最後談了一下怎樣進行愛國主義教育、革命傳統教育的問題。
一九八四年的日常工作和矛盾
七 我與胡耀邦同志的磕磕碰碰
1 調王忍之去《人民日報》擱淺
在這一年裡,研究室出現了各種矛盾。在1983年3月發生僱工問題的爭論,在書記處會議上,我說要調查研究,胡耀邦就說這是從概念出發。後來說要召開各省市研究室主任的會議,胡耀邦又說:這個會一開就給下面一個印象,中央關於僱工的政策變了。
到了1984年1月,胡績偉不當《人民日報》總編,王若水也不當副總編了,就要調人進去。我找秦川談話,與他商量意見,那時想把王忍之調去當副總編,另外還從社科院和其他單位調人,其中包括調沙健孫去理論部等。同秦川當面說得好好的,秦川還說,這次收穫很大,但一轉身他就到組織部去了,找到李銳,向他說了一通。接著,李銳就與內蒙周惠通了訊息。周惠就打電話給萬裡,說:在一次會上,他與王忍之都參加了(王那時在計委吧,記不準了),在一起開會,王忍之在那次會上發表了反對僱工的意見。周還和萬裡說:讓這樣的人去《人民日報》當副總編,我們不放心。這些事情我事先都不知道,等到我把原來商量好的名單提交書記處討論時,萬裡就說:周惠來電話了,說王忍之反對僱工。讓這樣的人當《人民日報》副總編,他們不放心。李銳在這個問題上沒說話,但從另一方面說話,他說:我這個人還算搞過新聞工作,這個工作可不簡單,王忍之以前也沒搞過新聞工作,一下到《人民日報》,工作很難接得上。這樣,原來的調人方案就擱淺了。後來,我問王忍之:你是反對僱工嗎?王說:根本不是這麼回事,我在會上只講過,包產到戶以後,很多戶都有剩餘勞力、剩餘時間,這是一方面;另一方面,有些專業戶、重點戶積累了資金,有錢;因此這兩個東西合在一起,出現僱工這種現象是不可避免的。我只是說明這種情況。
後來,我專門把會議記錄找來,從記錄上看,王忍之確實沒有反對僱工。這樣,我就給胡耀邦寫了封信,說明實際情況。王忍之並沒有反對僱工,當然王也沒表示堅決贊成僱工。我還把那個記錄原件附在信後,還建議組織專門的同志對此事進行調查,弄清真相。我的信是寫給書記處和常委的,王鶴壽說了句公道話,他說:王忍之這個同志,我知道是個不錯的同志,不必專門組織調查了吧。但是,調任人民日報副總編的事就擱下來了。
到了1984年4月21日,那時鄧小平同志說要做一個思想工作的決議,喬木組織了幾個人在玉泉山搞方案,準備材料。一直不怎麼成熟。後來喬木去了杭州。其他