第42頁(第1/2 頁)

從理論務虛會的簡報中，從社科院的《未定稿》中，都看到有同志在批判康生關於同路人的文章。我覺得有必要把真實情況說一下。這篇文章，是國慶十週年的紀念文章，全稱據我的回憶，是《要做馬克思列寧主義者，不要做黨的同路人》，署名康生。該文是我提議寫、我出的題目、我出的主意。我同許立群同志商量多次，由他執筆，兩人共同討論修改，最後由我定稿。文章寫作前和寫作過程中，我幾次找康生，請他為紀念國慶十週年寫篇文章，並且寫這樣的內容。他起初表示，沒有什麼要寫的，不願意寫，後來同意寫這樣的文章，但是不願意署他的名字。文章定稿以後，我又找他，請他看看，並建議用他的名字發表。最後，他勉強同意了。關於文章本身，他沒有提任何修改意見，沒有加一個字，也沒有改一個字。最近，我重新讀了這篇文章，覺得確有錯誤，可以批評，也應當批評。康生問題很多，必須充分揭發。但是，不是他做的事，他不能負責，不能因為他出了問題，就都掛在他的帳上。對康生是這樣，對其他犯錯誤的人，也應當遵守這樣的實事求是的原則。這件事情的真相，很多同志不瞭解。我希望，我的這封信，能夠在理論務虛會的簡報上登一下。請酌定。

後來，胡喬木和我說，他和胡耀邦看了這封信後認為，對於理論工作務虛會上的情況來講，我的這封信是空谷足音，實在難得。後來，王若水、嚴家其說，鄧力群在理論工作務虛會期間，寫信制止批評康生，會後不讓批評康生。根本不是那麼回事。我的這封信充分說明瞭當時我的態度。

在中央辦公廳

三 鄧小平《堅持四項基本原則》講話的前因後果

理論工作務虛會開得很長，前後分為兩段。

第一段，1月18日正式開會，中間有1979年春節(1月28日)，休息了幾天，2月1日繼續開，一直開到2月16日休會。會議由中共中央宣傳部、中國社會科學院聯合召開。

第二段，3月28日復會。會議由黨中央召開，會議名稱加上了&ot;全國&ot;，稱為&ot;全國理論工作務虛會&ot;。3月30日，鄧小平代表黨中央發表長篇重要講話，就是著名的《堅持四項基本原則》。鄧小平講話後又分組討論了3天，4月3日結束。

從打破思想戰線的僵化狀態、解放思想這一點來講，會議起了很好的作用。但是，會開的時間愈長，發言的人愈多，離譜的東西也就愈來愈多。最突出的足王若水，他否定毛澤東思想和毛澤東本人，從毛澤東的個人品質上要連根拔掉毛澤東和毛澤東思想。

大約在春節前有一天，胡喬木對我說，這個會越開越不像樣，這個也否定，那個也否定，歸納起來是五個否定，即否定社會主義、無產階級專政、黨的領導、馬列主義和毛澤東。他為此感到很不安。後來，他又對我講，當時鄧小平的工作還比較閒，理論工作務虛會的簡報每期都看。鄧小平和胡喬木談活時說，看理論工作務虛會的簡報，越看越看不下去。我相信胡喬木講的這個話。這五個否定一來，中國共產黨和中華人民共和國就沒自存在的理由了。鄧小平是為中華人民共和國奮鬥了一生的人，在這個問題上，你說他不敏感、感覺不到或完全同意，我相信是根本不可能的。因此，在這個問題上，鄧小平和胡喬木的想法是一致的。胡喬木講自己的看法，鄧小乎也講自己的看法。當時，除了鄧小平對理論工作務虛會敏感，胡耀邦也覺得風頭不對，因為這個會主要是他和胡喬木兩人在主持。

與此同時，社會上也出現了攻擊和否定四項基本原則的錯誤思潮。十一屆三中全會召開之前，大約是1978年10月下旬開始形成的北京街頭的&ot;西單牆&ot;，被他們用來當作宣傳和活動的主要場所之一。&ot;西單牆&ot;剛出現時，