第39頁(第1/3 頁)

&ldo;見過很多人，也聽到很多事。&rdo;好不容易，美那子開口了，她先微笑，說：&ldo;頭腦攪得亂成一團。&rdo;

&ldo;因為情報虛實不一,這也是無可奈何的。弄得神經都疲憊不堪。&rdo;

&ldo;無論怎麼說，時間隔得太久了，總覺得若不拂拭掉披覆於外層的黴，就無法見到事實真相。&rdo;

&ldo;也許，黴拂拭掉之後，事實也變質了。亦即，到了現在，已經無可奈何!&rdo;松浦忍不住沉重的嘆氣。

警方在追查殺害坂上的兇手，這是新鮮的命案，在新線索之下進行調查，終有一天能破案的。但是，松浦與美那子兩人卻在蒐集看似無用的情報，值得嗎?

&ldo;你還是很消極!我們不是已決定盡人事聽天命了嗎?但，你的看法卻像已經絕望了。&rdo;

在美那子的凝視之下，松浦慌了。美那子是在自己孤立無援之下伸手幫忙，但是，自己卻如此懦弱，未免太對不起美那子了。

&ldo;你別誤會，我並不是絕望，只是覺得問題並不如想像中的簡單。&rdo;

&ldo;雜亂的情報太多了。以麻將來說，等於剛摸了張個人想要的牌，只要打掉不必要的牌，然後加以整理，一定能找出可循的方針。&rdo;

&ldo;該如何整理呢?&rdo;

&ldo;我已經有了頭緒。大前提是：這次的坂上命案，導因為十五年前的谷山之自殺。&rdo;

警方或許不這麼認為，但，其他方面的調查可以由他們去負責。兩人就從這方面著手進行。

&ldo;谷山的自殺只是表面，其實暗中有人巧妙佈置，偽裝成自殺的樣子。結果被坂上察覺了真相，兇手為了保護自己，只好將他殺害，這就是這次命案的大致結構。&rdo;

但，真相或許不是這樣。松浦在心中喃喃自語。不過他很快打消這種念頭，如果事實不是這樣，警方自會調查明白。兩人只要盡全力證明美那子的假設就行!

美那子自手提包內拿出紙筆寫道：

偽裝自殺的問題點

a 兇行的痕跡及不在現場證明等等。

b 動機一‐‐負債

c 動機二‐‐生活糜爛

d 動機三‐‐涉嫌竊案

e 遺書

&ldo;是否是佈置成自殺模樣，抑或真正自殺，只要查明以上五項，自然能夠明白。首先是a……&rdo;

現場若有留下破綻的話，很容易辨別得出。以谷山之例而言，最平常的自殺方法是利用安眠藥加上瓦斯，就能不必假手他人而自我解決了。

若能發現他殺的痕跡，警方當會傾全力調查。沒有這麼做，即表示兇手行事慎重且不露半點痕跡。另外，若有可疑人物，經過追查其不在現場證明，發現其涉嫌極重，應能就此而視穿自殺的佈局。而警方卻是以自殺結案，更顯示兇嫌的智力勝於警方。

作了以上的說明之後，美那子肯定的說：&ldo;a專案在經過十五年，即使警方，也不可能重新調查得出結果，更何況我們，所以，應從考慮範圍內剔除。&rdo;

松浦一開始就是這麼認為了。

美那子接著說：&ldo;現在移到動機，這當然是任何人見了都會認同的自殺動機，否則，將會引人懷疑。如果沒有這些動機，兇嫌的成功很快會變成慘敗。所以，我試舉出當時被認同的三種動機。&rdo;

b是負債。這是事實，死者也深受催討之苦，無法令人覺得是兇嫌所佈置