第35部分(第2/4 頁)

根本。躁動的國王會失去他君主的尊位。

筆者感悟

本章老子闡述了輕浮和躁狂是導致失敗的根本原因。

官渡之戰：袁紹親點大軍七十萬人馬直逼官渡，曹操率領七萬軍隊迎敵。曹操冷靜的分析了雙方態勢“以靜制動，消其銳氣；出奇兵方能取勝”，因此制定了鳥巢燒糧的奇兵計劃。火光四起，煙霧彌空，袁家官兵哭嚎驚竄，曹軍將士吶喊追殺。官渡之戰局勢陡轉，袁紹只帶八百多人渡河奔命，曹操大獲全勝，回許昌慶功。

赤壁之戰：曹操收編劉表部眾，號稱八十萬大軍向長江推進。孫權命周瑜為主將，程普為副，率三萬精銳水軍，聯合屯駐樊口（今湖北鄂州境）的劉備軍，共約五萬人溯長江西進，迎擊曹軍。曹操將戰船首尾相連，結為一體，以利演練水軍，伺機攻戰。周瑜採納部將黃蓋所獻火攻計，並令其致書曹操詐降，曹操中計。黃蓋擇時率蒙衝鬥艦乘風駛入曹軍水寨縱火。曹軍船陣被燒，火勢延及岸上營寨，孫劉聯軍乘勢出擊，曹軍死傷過半，遂率部北退。赤壁決戰，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰為日後魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。

官渡之戰和赤壁之戰作為中國古代著名戰例被載入史冊，都是曹操指揮的，可結果恰恰相反，為什麼？曹操可謂是名垂青史的英雄了，就在他身上驗證了老子的精彩論述：“輕則失根，躁則失君。”給後人留下了活生生的學習案例。

管仲病榻論相

管仲病榻論相

管仲與鮑叔牙等大臣輔佐齊桓公成就霸業，嘔心瀝血。而當管仲病重時，桓公擔心沒有合適的人選接替他的相位，便來到管仲病床前，問政於管仲，當時大夫甯戚、賓須無已先後去世，桓公問“鮑叔牙如何？”，管仲答“鮑子是個正人君子，他善惡過於分明，如果僅僅是好善尚可，但他記人一惡，終身不忘，沒有人能容忍得了”；桓公問“隰朋如何？”，管仲答“隰朋不恥下問，過家門而不忘國事，是很好的人選。只可惜他與我形同喉舌，我一死，他恐怕也活不了多久的”；桓公問“易牙如何？”，管仲答“易牙為了迎合君王的口味，不惜殺掉親生的愛子，做成美食給你嚐鮮。但，人情莫愛於子，他對兒子如此，何況於君呢”；桓公問“豎貂如何？”，管子答“豎貂不惜閹割自己的身子，來盡心侍候君王。但，人情莫重於身，他對自己的身體如此，何況於君呢”；桓公問“衛公子開方如何？”，管仲答“開方捨棄衛國的侯爵，前來投奔齊國，其父母去世，也不回去奔喪。但，人情莫親於父母，他捨棄千乘之國，其勢必有超越千乘國的貪婪”。桓公不解地說“平日裡，沒見過他們有什麼貪圖呀”，管仲說“平日裡，他們之所以不會張狂，是因為我等老臣在，而我等一旦去了，他們就會專權的”。

老子說：“是以君子終日行，不離輜重。雖有榮觀，燕處超然。”這句話好像是在說管仲。

管仲去世，桓公拜隰朋為相，果然，不到一年，隰朋也去世了。桓公任用鮑叔牙為相，可是，桓公離開了易牙等三人，竟然飯不香、睡不安，不久，就又重用起易牙三人。鮑叔牙憤憤不平，從政不到二年，就憂憤而死。由此，易牙三人專權自高，各樹其黨，爭權奪利，全不把桓公放在眼裡。以致，桓公孤零零地死在深宮，其死屍在床67日無人搭理。齊國也因此陷入動盪、戰亂中。

鴻門宴

鴻門宴

沛公的軍隊駐紮在霸上，沒有能跟項羽相見。劉邦的左司馬曹無傷就派人去告訴項羽說：“劉邦想佔領關中稱王，讓子嬰做國相，想把所有的珍珠寶器都歸為自己所有。”項羽非常生氣地說：“明天用酒肉犒勞士兵，要打敗劉邦的軍隊。”在這時，