第14章 借調決定(第1/5 頁)

老徐微笑間，從博古架小心翼翼抽出一件物品，放在了書桌上，說道：\"小葉，我對這個碗拿捏不穩，諮詢了許多人，還是無法定論。

\"

葉川的目光聚焦在書桌上一個素白碗上，眼前綻放著精緻的牡丹花紋。

他拿起碗翻看了一會，底部註明：\"大清康熙年制\"四字。

他仔細檢查著，將碗拿到眼前細緻品味紋飾，期間老徐安靜地坐下沒有打斷。

約莫十分鐘過去，葉川放下手中的碗，揉了揉略微疲勞的眼睛。

滿懷期盼的等待下，老徐的臉上寫著疑惑，這個碗是他多年前得到的，連幾個業界專家都無法給出結論。

葉川開口，言語中透出分析的味道：\"徐先生，此物名為‘素三彩刻龍紋花卉碗’。

但我必須直截了當說，\"

聽到末尾的話語，老徐意識到他對這件器物可能持有保留看法。

\"無妨，小葉，你有什麼儘管說出來。

\"

\"我推測，這碗恐怕並非真品，只是一仿造之作。

\"葉川指出關鍵。

老徐留意到葉川說的是\"仿造\"而不是\"偽造\"，對此感到不解。

顯然看出他的疑惑，葉川解釋道：\"我們常說‘膺品’代表是仿製品，而這個碗的複雜程度超出了普通範疇。

可能是民國時期大家的作品，無論是胎質、形體，還是釉色，都是極盡上等工藝；只是在繪製方面稍顯欠缺。

\"

接過碗沉思道的徐老，疑惑道：\"素三彩刻龍紋花卉碗名號中‘素’何意，明明色調豔麗?\"

葉川一笑，對徐老的問題他略顯輕蔑，這是新手常見的問題，最多算業餘愛好者。

在繪工方面，作品採用了五彩、鬥彩和彩粉等多種技術。

與尋常的繪畫不同的是，整幅畫面並未使用紅色，因此稱為素三彩！雖然缺少了紅色元素，但這個碗的著色依然遵循牡丹的生長規律與色調，選擇了紫、黃和淺綠三種顏色。

創作者勾勒出牡丹的輪廓，然後再填色。

只是作者的摹制痕跡隱約可見，少了那份奔放灑脫與自由不羈的韻味，從而讓我推測它是民國時期的仿製品。”

徐老聽後不住點頭，初始他還存疑，但葉川言辭鑿鑿，專業術語流利，顯示出他對這方面的深入研究。

這是一隻深受他珍愛之物，原抱有很大期待聽說是複製品，難免心生落寞。

葉川笑著說：“徐老，不必太過失落。

雖然碗身為複製品，其實藏品價值仍極高，能達到足以媲美真品的程度。

它瓷胎纖薄，質地細滑，形狀優美，釉面呈現潔白質地如象牙，透出晶瑩剔透感，符合康熙時期景德鎮官窯的經典特徵。

即使價值與正品稍有差距，也是微乎其微的。”

聽到這裡，徐老的心情稍微平衡了些。

之前請別人鑑賞，也只是得出類似結論，對方只是覺得此碗並非正品，卻又無確切原因。

葉川不僅給出了理由，還詳盡剖析了物件的優點。

“徐老您看，這牡丹葉子的描繪就十分到位，因繪製牡丹葉向來最難，古語道 ‘花可再添，而葉無可複製’。

這個摹本牡丹枝葉的手法過於粗獷，未能體現出飽滿鮮活以及多姿多彩之妙。

若不那麼刻意追求真偽，這件碗的價值還能提升不少。”

談論許久，葉川的嘴唇微微有些乾燥，飲水後他接著道：“透過觀察作者採用陰刻的雲龍戲珠紋路，可推測這位藝術家定有大家風範，技藝精湛，只是他在某種程度上過分追求形象的真實而