第13頁(第2/2 頁)

京師四小名捕破案傳奇）

六個抓不住一個（三）(1)

誰來過還最沒嫌疑呢？老兩口迷惘半晌，最後老太太想起來一個人那老師來家訪算不算呢？

說著很不自信，大概琢磨呢，要照這個推理法，查戶口的警察算不算呢？

什麼時候來家訪的？

大概半個月以前吧。

進裡屋了嗎？

進了，就這個茶几旁聊天的不會吧，很斯文的一個小夥子，對孩子很好，還特別有禮貌。也就聊了五六分鐘吧。

老宋說你們查查這老師的資料。

一查嚇一跳崇文區模範教師，教學好，人緣好，修養好，勤於助人，早來晚走。

老宋說那時候我就覺得這個人像。

為什麼？老宋說從那兩個細節感覺的，一個是案發時套間中間的門是關著的，當時家裡沒人。老太太記得老兩口出去買菜的時候，中間門是敞著的，那麼誰關的門呢？

只能是案犯。

案犯關門幹嗎？沒有任何好處。老宋的判斷是，這是個有教養的人，隨手關門成習慣了。而這賊偷錄影機還不厭其煩地把包裝盒也帶走，又說明他做事條理分明。

這可都是好品質啊。

沒錯，老宋也這樣認為，但是有好品質的人也難免一步走錯，這種事情屢見不鮮。從隨手關門，條理分明，能夠認識到錄影機的價值（識貨），並判斷出包裝盒和錄影機屬於一套，而且現場沒有留下任何指紋，作案預謀性強等等來看，他判斷此人應該具有較高的教育程度，換句話說，這案子是知識分子乾的。

事後證明，此人對指紋在破案中的作用比較瞭解，因此是戴手套作案的，這在當時初次作案的人中比較罕見。

而老兩口描述的這位家訪老師，無疑具備以上描述的多種特徵。所以，越說他怎麼有禮貌，有知識，越讓人覺得有嫌疑。

別的知識分子怎麼沒嫌疑？廢話，人家沒來過這兒啊。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>