第49頁(第1/3 頁)

如同後來的事態發展所顯示的那樣，這道十足野蠻的命令最殘酷的特點是：它作出規定把押解到德國的人移交給蓋世太保處理。每當軍事當局決定不能在佔領區內舉行審訊時，德國保安總局就指定一個蓋世太保指揮所負責看管這個罪犯。這樣，蓋世太保就成了德國軍事司法當局的附屬機關，正象過去好幾年中它一直是德國國內刑事法庭的附屬機關那樣。此外，儘管&ldo;夜霧&rdo;命令的用意顯然最初僅僅是作為一種軍事措施，可是不久以後，黨衛隊和保安處便開始用它作為從佔領區大規模押送平民出境的一種手段。這樣一來，終於使德國國內的集中營裡關滿了好幾十萬盟國人民。

儘管&ldo;夜霧&rdo;命令一直施行到戰爭結束，但是1944年夏天盟軍登陸後，德國人顯然認為這道命令不足以應付西歐的抵抗運動了。因此，希特勒於1944年7月30日發布了一道更為殘酷的命令，實際上停止了正規法院對陰謀破壞和其他反抗德國當局的案件的司法權。根據這道命令，德國武裝部隊和黨衛隊及警察奉命在一切可能的情況下，把&ldo;恐怖分子和破壞分子&rdo;在犯罪現場消滅，並把事後逮捕的嫌疑分子直接交給保安警察和黨衛隊保安處。根據1944年8月18日凱特爾發布的一道補充命152令，已經進行審理的案件應予停止，並將被告移交給保安警察和保安處看管。後來，武裝部隊最高統帥部長官同希姆萊、蒂拉克和博爾曼磋商後，於1944年9月24日又發布了一道補充命令。根據這道命令，已經&ldo;由德國法院依法判決&rdo;並在佔領區或德國國內服刑的人，同樣也應移交。不過由於感到這項最新措施甚至和德國的習慣做法也截然不同，德國當局某些人顯然不敢予以執行。例如，在荷蘭，據稱德國專員賽斯－英夸特和高階黨衛隊軍官兼警察頭子勞特爾就曾反對這道命令，理由是這只會迫使荷蘭人更為積極地加入非法組織，儘管最後希姆萊本人似乎進行了幹預，來保證這一措施按照希特勒的意圖實行。

放逐政治犯並把他們移交給蓋世太保和保安處，這並不是德國人用來對付西歐抵抗運動的唯一的非法手段。拿丹麥來說，儘管明文規定&ldo;夜霧&rdo;命令在那裡並不執行，扣留人質的做法一般也不採用，但是德國人想出了一套周密的、系統的&ldo;反恐怖&rdo;辦法去對付當地的地下組織，包括任意破壞財產和冷酷無情地殺害著名的丹麥愛國人士。這種&ldo;反恐怖&rdo;辦法是由黨衛隊&ldo;丹麥&rdo;特遣隊的那個聲名狼藉的&ldo;彼得&rdo;大隊貫徹執行的。它是1943年&ldo;危機&rdo;發生後由德國派遣到丹麥去的德國保安總局的一支隊伍，奉了希特勒和希姆萊的明確指示要組織炸彈爆炸事件，並進行驚人的&ldo;報復性&rdo;屠殺，以迫使丹麥人屈服。德國人顯然一度也考慮在挪威使用類似的辦法，但結果並沒有採用，因為特博文認為這套辦法會由於沒有適當的目標而失敗，還因為希姆萊和卡爾登勃魯納都認為這套辦法只會造成&ldo;最為不利的後果&rdo;。

對納粹分子來說，他們同抵抗運動的鬥爭主要是出於意識形態方面的原因，而不是出於軍事佔領方面的需要。在他們看來，抵抗運動不是戰爭行為，而是對新秩序的叛逆行為，所以他們不能根據公認的戰爭法則來處理，而必須以一切可用的嚴厲手段來進行鎮壓，正象1933年153後他們在德國國內鎮壓自己的政治對手那樣。因此，同抵抗運動進行的這場鬥爭，除了經常引起武裝部隊的注意外，首先還要求佔領區內的黨衛隊盡力應付。希特勒本人要求把&ldo;發生的每一樁&rdo;陰謀破壞和其他反抗行為的事件都向他匯報，&ldo;如果軍事司令官在報告中將這些事件隱瞞