第257頁(第1/2 頁)

協議，其意義是非常重大的。雙方均有誠意和良好的願望；希特勒曾一再著

重說明這點，他要自食其言是異常困難的。人們朝他鼓了掌，但缺乏熱情，

原因是整個議會籠罩著一種內疚的情緒。辯論持續了3天，邱吉爾雄辯的譴

責，使辯論達到了高潮。&ldo;一切都過去了&rdo;，他說，&ldo;捷克斯洛伐克，默默地、

悲哀地沉進黑暗。它被拋棄了，且支離破碎。&rdo;忠誠而勇敢的英國人民，在

得悉這一條約的訊息時，自發地興高采烈並覺得寬慰。這，他並不嫉妒。&ldo;但

是，他們應該知道真實情況。他們應該知道，長期以來，我國的防禦力量不

足，且又大遭忽視；他們應該知道，即使未發生戰爭，我們已蒙受巨大損失，

其影響深遠別以為事情就此告終，這僅是算帳的開端。&rdo;

在此之前，張伯倫及其遷就他的同僚曾就東歐中部（希特勒將作出保

證）問題提出過修改後的解決辦法。但是，時至今日，事情已很明顯，元首

的計劃與此完全相反，且無法進行調解。張伯倫及其保護傘正在變成怯懦的

象徵。這令他擔心。他於是便求助於阿道夫&iddot;希特勒。他秘密緻函希特勒，

詢問元首在當晚於體育館發表的演講中，能否&ldo;在引導英國的公眾輿論方面

給首相以某種支援&rdo;。希特勒欣然同意，對張伯倫議會內的惡毒攻擊者發動

了猛攻。然而，這一撫慰和援助其實是不必要的。次日，10月6日，下院

匆忙批准了張伯倫的政策，憑這一政策，在新近的危機中，戰爭被避免了。

投票結果是366票贊成，144票反對。35名背叛者‐‐包括古柏、艾

登和邱吉爾在內‐‐棄權。

上述三人的攻擊在柏林產生的影響要大得多。希特勒把他們攻擊張伯

倫的每個字都看作是人身攻擊。在簽訂這項協議後，他高高興興地從元首大

樓出來‐‐他的副官和隨從等均同意這點‐‐相信捷克問題已一舉永久得到

解決。他也有心承擔在這樁買賣中他應承擔的義務。

英國的齊聲譴責改變了所有這一切。在威廉大街，人們已聽到竊竊私

語，說裡賓特洛甫和希姆萊趁希特勒煩惱之機對他說，在慕尼黑他並未完全

利用西方民主國家對戰爭的恐懼心理，英國談判的目的是為了爭取時間，以

便在日後裝備較好時發動進攻。

弗朗斯瓦&iddot;本塞在瞭解到有此不滿情緒後，極力使希特勒冷靜下來。

為此，他特別建議希特勒與法國簽訂一項類似與張伯倫簽訂的協議。&ldo;我想

在他眼前展現簽訂更多協議的可能性。這些協議可以是經濟上的，也可以是

財政方面的。它們或許能導致歐洲組織起來。我也希望能將他的思想引向非

暴力的前景和方向去。&rdo;

然而，希特勒卻相信，或假裝相信，背信棄義的阿爾比昂（大英帝國

的原名‐譯註）已欺騙了他。10月9日，在薩爾布呂肯發表的一篇刻薄的

演講中，他流露了這種想法，把英國的態度比作一個家庭女教師的態度。他

繼而攻擊了邱吉爾、古柏和艾登這心懷惡意的三架馬車，所用言詞較在體育

館的演說更尖酸刻薄得多。