第11頁(第1/2 頁)

孟君寧卻站在好友的立場上潑陶溪和冷水，一句「你還是這麼理想主義」多少讓陶溪和的一腔熱血灑出來幾滴。

陶溪和有個小毛病，情緒一激動，表達會卡殼，明明腦子裡邏輯清晰，可是觀點說出口時偏就沒有那麼流暢。

所以不到萬不得已，她很少在雙方出現分歧時扮演一個辯解的角色，久而久之，就縱容自己成為一個佛系的不願意「吵架」的人。

現在遇到孟君寧這種高中時期就在辯論隊泡著，大一剛入校時就能用地道的「英倫思維」舌戰一群英國本地學生的超級學霸，她爭論起來更加費勁。

孟君寧又一擊致命：「學姐，你費盡心力給我洗腦，倒不如給我分享一下你前三次失敗的經驗教訓。」

陶溪和沉默了。她心知跟這人上綱上線講理論，她根本不是對手。

她沮喪道：「我發過郵件給你的，分析了我的失敗原因，足足有一萬字，想向你求助，可你沒有回覆。 」

「什麼時候？」孟君寧立馬登陸自己的郵箱。

陶溪和的確在半年前某個深夜給他發過郵件。他捋了捋時間線，那段日子他剛結束尚比亞的一段支教之旅，正給自己放大假，陶溪和的郵件發在他的工作郵箱，他沒看到也實屬正常。

「我今晚回去就看，看完我再跟你聊。」他承諾道。

「好。」陶溪和又嘆口氣，「不過過去的經驗對我現在要做的事情沒有具體的指導意義了，頂多對我起到鼓舞作用，我們的社會現狀和女性生存現狀和在英的華人女性不同。」

團隊成立初期，她和幾個同胞為在英生活的底層華人女性做心理和法律援助，很幸運，在他們的努力下，有過兩個成功案例。但發達國家整體大環境比國內友好，給她們這個稚嫩的學生公益組織營造了一種虛幻的精神假象。後來當公益無法帶來獲利，她們又遭受英國本土文化衝擊，幾個小夥伴理念上出現分歧，團隊很快分崩離析。

孟君寧參加過眾多國際公益組織，大到災難救援，小到保護生態環境，他的經驗原本足以支撐他給陶溪和做軍師，奈何陶溪和涉及的領域是華人女性權益。

女性權益在全世界範圍內都是一個敏感話題。如果說陶溪和在一個開放的西方國度，在法律制度相對完善，社會資源與福利分配相對公平的大環境裡，為一幫多少受過西方開放思想薰陶的華人女性打過艱難的勝仗，那麼同樣的案例放在國內，同等條件下，勝率是大大降低的。

孟君寧的擔憂，一方面在大環境，另一方面，是陶溪和現階段仍未明確團隊發展模式，她對要做的事情充滿熱忱，可一談到獲利，她的想法就偏理想化。

民間個人團體跟有資源和資本支撐的主流公益組織，區別就在於經營模式。這一點陶溪和還在摸索中。

當然，她清楚地認知到，她過去那種自掏腰包，或是讓她那幾個人「傻」錢多的哥哥填她理想主義的坑的行為今後是不可取的了。

她原本有心想做一點知識付費和諮詢付費，但實施起來也很困難，國內現有平臺關於網路直播的尺度都卡得很緊，她的小團隊曾試過一期，話題稍微有點尖銳，結果遭到封號。

而單純的諮詢付費，對於消費者所看重的權威性，她們團隊人員的資質尚且還達不到。

她又不想隨大流，做某種意義上的「精神領袖」，用煽動性言論博眼球。於是乎，團隊的整體進度就這樣卡住了。

「不過君寧，即便現狀是這樣，我還是很有信心。因為我們中國的女性，尤其是年輕一代的女孩子，思維思想真的跟之前不同了，我們比從前更加獨立更加自信更加團結。還有一些女孩子，她們非常勇敢……」被迫「爭論」了幾個點後，陶溪和像在給自己打氣。

孟君寧見