第75頁(第1/3 頁)

希特勒的回答是：&ldo;只有與英國結盟，才有可能保護新德國十字軍後方的安全。&rdo;這裡所指的是德國對東部的擴張。因此，他說：&ldo;為了獲得英國的友誼，任何犧牲都算不得什麼。&rdo; [ 作者註：同上，第128頁。 ] &ldo;不列顛民族在這個世界上可以被認為是有價值的同盟者，只要它的政府繼續表現出它的堅強的韌性。……這種韌性使它能在任何鬥爭中取勝。&rdo;當時德國還可以有另一個選擇方案，就是與俄國聯盟。我們應該記得，德俄之間不久以前（1922年4月16日）在拉巴羅簽訂了一個相互友好條約。

但是希特勒強烈地反對與俄國聯盟。他說&ldo;如果不是為了戰爭而聯盟，這個聯盟就是沒有意義的，也是沒有價值的。&rdo; [ 作者註：同上，第537頁。 ] 不僅俄國人不可以信任，就是同他們結成一個軍事同盟，也將&rdo;成為新的戰爭訊號，其結果將使德國遭到滅亡。&rdo; [ 作者註：同上，第538頁。 ] 他還進一步指出：&ldo;如果我們與俄國結成同盟，我們怎能教育我們的工人，說布林什維主義是一種反人道的不名譽的罪惡呢？……反對猶太人想使布林什維克化的鬥爭，要求我們必須向蘇俄表明我們的立場。&rdo; [ 作者註：《我的奮鬥》，（英譯本，1939年版），第539頁。 ]

他這樣做的態度是很堅定的。

他說：&ldo;一個人民國家的外交政策，首先必須記住保護這個國家現有種族生存的責任。這樣就必須做到：人口的數量及其增長與領土和資源之間建立一種健全而自然的比例。……我所說的&l;健全的比例&r;，就是指自己的土地和地下的資源能夠保證一個民族的生存。&rdo; [ 作者註：同上，第523頁。 ]

&ldo;我們的運動是要找出現存於我們的人口與領土面積之間的災難性比例，並加以消除，因為國家的領土是我們生活的來源，政治權力的基礎。&rdo; [ 作者註：同上，第526頁。 ]

&ldo;1914年的德國疆界是完全不合邏輯的，因為它不真正完整，沒有把所有的日爾曼民族的成員都包括在內。從軍事防禦的地理概念來看，也是不合理的。&rdo; [ 作者註：同上，第550頁。 ] ……&ldo;對於日爾曼民族的前途來說，1914年的邊界已經是毫無意義了。&rdo; [ 作者註：同上，第530頁。 ]

希特勒繼續說：

&ldo;我們國家社會主義者必須堅決堅持我們的外交政策所決定的目標，即為德國人民確保其在地球上生存所必須的領土。 [ 作者註：在《我的奮鬥》中，希特勒反覆地說，如果一個國家由於人口壓力的要求，它有佔領他國領土的權利。 ] 僅僅是為了這一目標，我們的人民應該再度流血，在上帝和我們的後代眼中，這一行動也是合法的。……因為在地球上沒有一個民族所佔的尺寸土地不是以較高的意志和較高的權力為基礎的。德國的疆界也是一種機會的結果，這只是暫時性的，只是代表以往各次政治鬥爭的結果。&rdo; [ 作者註：《我的奮鬥》，（英譯本，1939年版），第531頁。 ]

於是，他得出了以後在1941年震動了整個世界的結論：

&ldo;今天，我們都深信，我們同法國的關係有必要進行調整。但是，如果我們外交政策的全面目標就在這裡停止的話，這方面的成功也就沒有多太效用。當我們為了人民能在歐洲生存而進行必要的領土擴張鬥爭時