第65頁(第1/3 頁)

最後，到1921年的春天，列寧才看清了形勢。為了獲得麵包，他於3月8日召開了黨的第十次全國代表大會。在這次大會上，所有影響農業的法令都被取消了。農民可以自由保有私有財產，僱傭勞工，自由處置和出賣他們的產品。這被稱為他的&ldo;新經濟政策&rdo;，‐‐一種從社會主義的後退。

在1921年11月5日寫的一本小冊子中 [ 譯者註：即《論黃金在目前和在社會主義完全勝利後的作用》，見《列寧選集》，第4卷第575頁。 ] ，列寧解釋說，革命的方法，即&ldo;立即進行徹底地摧毀舊的社會經濟體系&rdo;是一種錯誤。然而自從那年春天以來，&ldo;一種改良主義式的辦法&rdo;已用來代替原先的行動辦法，其目標是&ldo;活躍商業，小企業，資本主義，審慎地逐漸地掌握它們。&rdo;但&ldo;真正的革命家如果開始用大寫字母開頭寫&l;革命 &r;二字，把&l;革命&r;奉為幾乎是神聖的東西，那他們就最容易為此而碰得頭破血流。&rdo;無產階級國家&l;必須全力抓住的環節&rdo;是&ldo;商業&rdo;，就是&ldo;千百萬小農和大工業之間唯一可能的經濟聯絡。&rdo;

一年之後，列寧的又一本小冊子《俄國革命五週年和世界革命的前途》 [ 譯者註：同上，第4卷第660頁。 ] 問世。他把&ldo;新經濟政策&rdo;與&ldo;國家資本主義&rdo;相提並論，把國家資本主義稱之&ldo;非社會主義成分&rdo;。並且反問，是否應把這一成分看得高於社會主義？他的答案是：&ldo;國家資本主義雖然不是一種社會主義的形式，但對我們和俄國來說，卻是‐種比現有形式更為有利的形式。&rdo;而且，&ldo;我們當時在某種程度上已經認識到：如果我們先實行國家資本主義，然後再實行社會主義，那也許會更好一些&rdo;他接著又問：&ldo;在允許農民貿易自由之後，情況是怎樣的呢？答覆是清楚的，是有目共睹的，就是：一年來，農民不僅戰勝了饑荒，而且繳納了這樣多的糧食稅，現在我們已經得到幾億普特的糧食，而且幾乎沒有使用任何強迫手段。……我認為這是一個偉大的成就……輕工業無疑正處於高漲狀態，而彼得格勒和莫斯科的工人生活狀況的改善是毫無疑問的。&rdo; [ 譯者註：同上，第4卷660-665頁。 ] 但重工業的情況還是很嚴重的‐‐它仍是處在國家壟斷的狀況中。

儘管已有這種進步，列寧在1923年3月2日又寫了他的最後一篇文章，題為《寧肯少些，但要好些》。 [ 譯者註：同上，第4卷第698頁。 ] 可見列寧是一個清醒的人。

他說：&ldo;在第一個五年期間，我們腦子裡充滿了不信任和懷疑。我們對那些過分哆叨，過分輕率地奢談什麼&l;無產階級文化&r;的人就不禁要抱這樣的態度：在開始的時候，我們能夠有真正的資產階級文化也就夠了。……我們國家機關的情形，即使不令人厭惡，至少也非常可悲，因此我們必須首先認真考慮怎樣來克服它的缺點。……我們應當及時放理智些，……應當想一想怎樣檢查我們的前進步驟，這種步驟我們每小時都在倡導，每分鐘都在實行，而後來每秒鐘都在證明其不紮實，不可靠和沒有被理解。……為了改善我們的國家機關，我們已經空忙了五年，但只不過是空忙而已，五年來已經證明這是徒勞無益的，甚至是有害的。這種空忙使我們徒具工作的外