第21頁(第2/2 頁)

則；（7）出其不意的原則。

我們立刻就會看到，這七條戰爭原則和從拿破崙戰爭中演繹出來的原則是相似的。

七、 防禦作為較強的作戰形式

克勞塞維茨堅持認為，戰爭&ldo;是一種暴力行為，而暴力的使用是沒有限度的，&rdo;並把拿破崙戰爭作為他的絕對戰爭理論的證明。但他又為什麼要把他的《戰爭論》的四分之一的篇幅用來分析防禦呢？並且他還一再地強調說，防禦是一種比進攻更強的作戰形式。這很令人費解。

在分析他的理論以前，最好是先考慮一下他對進攻的兩段見解。第一段是第八篇第九章中的一段話，這章的題目是&ldo;以打垮敵人為目標的戰爭計劃&rdo;。他寫道：&ldo;進攻的唯一優點幾乎只在於揭開戰爭序幕的出敵不意。突然性和不斷前進是進攻的最有力的兩個翅膀，尤其在以打垮敵人為目標的進攻中，它們更是不可缺少的。&rdo;（第3卷第1259頁）在第三卷第十五章中，即&ldo;尋求決戰的戰區進攻&rdo;這一章中，他卻又這樣寫道：

&ldo;進攻的直接目標就是勝利。防禦者從防禦地位所得到的各種利益，進攻者只能透過優勢，至多透過軍隊感到自己是進攻者和前進者而產生的一種微小的優越感來抵銷。……我們所以作如上說明，是想消除人們對於奇襲和出敵不意的糊塗觀念，人們通常認為奇襲和出敵不意在進攻中是勝利的豐富源泉。其實，如果沒有一定的條件，奇襲和出敵不意是無法實現的。&rdo;（第3卷第1097頁）

如果真是如此，那麼唯一可能的結論就是：防禦是一種較強的作戰形式。

他的理論是：

&ldo;防禦的目的是什麼？是據守。據守比奪取容易，從這一點可以得出結論說，……防禦比進攻容易……但是，防禦具有消極的目的，即據守，進攻則具有積極的目的，即佔領，佔領可以增加自己的作戰手段，據守卻不能。所以，為了表達得確切，我們應該說：防禦這種作戰形式就其本身來說比進攻這種作戰形式強。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>