第16頁(第1/2 頁)

羅飛&ldo;嗯&rdo;了一聲，點頭示意對方繼續說下去。

&ldo;既然兇手的準備如此充分，連鋸子都帶來了。那他為什麼沒有帶其他趁手的兇器呢?比如說匕首之類的?以至於他要和死者進行肉搏，甚至還有可能被對方咬傷了。這似乎不合情理啊?&rdo;

這確實是個疑問。為什麼兇手帶了分屍的鋸子卻沒有帶其他兇器，最終要在艱苦搏鬥後才用電話線將對方勒死?羅飛並未獨自回答，他把這個問題拋給了在場所有的與會者：&ldo;大家覺得呢?請暢所欲言。&rdo;

相較於無頭屍體的成因，這個問題更容易激發眾人的思路。與會者七嘴八舌，展開了自由討論。

……

&ldo;兇手沒有帶刀，也許是不想用刀吧?因為用刀肯定會在自己身上留下噴濺狀血跡。案發時段正是校園裡最熱鬧的時間點，身上有血跡的話很容易在離開的時候被人注意到。&rdo;

&ldo;那他把死者的頭顱和雙手帶走，就不怕被人注意到了?&rdo;

&ldo;頭和手可以裝在書包裡啊，往身上一背，在校園裡誰會注意呢?如果怕血跡滲出來的話，只要在裡面墊上塑膠袋就行了。&rdo;

……

&ldo;兇手本來會不會想要就地取材的?比如說在死者廚房裡隨便拿把刀行兇，沒想到死者根本不在那裡做飯，所以廚房裡也沒有刀。兇手只好肉搏了。&rdo;

&ldo;到案發現場尋找兇器，這也太不靠譜了吧?從本案兇手的表現來看，應該是個非常謹慎和細心的傢伙。我相信他絕不會犯這麼低階的錯誤。&rdo;

……

&ldo;也許兇手並不是蓄謀殺人，而是臨時起意呢?至於鋸子，只是他恰巧帶在身邊的工具。&rdo;

&ldo;臨時起意的話，在校園監控裡應該能發現兇手的行蹤啊。現在查監控一無所獲，說明兇手有意避開了校園裡的攝像頭。這可不符合臨時起意作案的特徵!&rdo;

……

這一番討論足足持續了半個小時，大家各抒己見，提出了多種猜測。說到熱烈處，甚至有人針鋒相對地辯論起來。羅飛專注地傾聽著，直到眾人的看法都表達得差不多了，他才壓著手示意大家停歇。

等會場安靜下來羅飛以總結的姿態說道：&ldo;大家剛才討論得很好，思路各異，都有可取的地方。陳嘉鑫，你一會兒把會議記錄整理一下，傳發給前方負責偵查的警員，人手一份。現在大方向難以確定，任何細微的疑點都不能放過。監控要繼續看，走訪範圍要擴大，對死者社會關係的調查也要更加深入。總之，一切工作只能更緊，不能更松!&rdo;

陳嘉鑫應了聲：&ldo;明白。&rdo;在場的其他幹警也都擺出握拳頷首的姿態，蓄勢待發。眾人的狀態讓羅飛感到滿意，於是他點頭宣佈散會。

場中人陸續離去。羅飛起身時，卻發現梁音還留在座位上不動，他便問了句：&ldo;嗯?你還有什麼事嗎?&rdo;

&ldo;沒什麼事。&rdo;梁音一抬手從身後提溜出一個小小的包裹，笑嘻嘻地說道，&ldo;給你帶了點禮物，剛才人多，沒好意思拿出來。&rdo;

&ldo;這可不行啊。&rdo;羅飛很嚴肅地擺了擺手，&ldo;我們刑警隊沒這個風氣。&rdo;

&ldo;哎呀，你想多啦。我這不是送給羅隊長，是送給飛哥的。&rdo;梁音站起來，大咧咧地把包裹往羅飛面前一扔，&ldo;就是一點