第34頁(第1/2 頁)

仝父再次從省城回北陰，先是進行了一番詳盡的調查。這是老公安的強項了，他找齊了當年兒子手下的金童，像許劍、賈小剛、劉風旭，何明國，齊煥生、邱力、劇洪等。許劍不知道別人如何回答，反正他對這位當父親的是實話實說。最後他說：

&ldo;仝哥是個好人，他幹那些事是因為有病，身不由己的。我不怪他。&rdo;

那位當父親的很感激：&ldo;孩子，謝謝啦，難得你這麼寬容。&rdo;

儘管沒有直接來往，但許劍一直遠遠地關注著仝哥的情況。聽說他後來被父親帶到省城，找到一個性學權威治療，但具體情況不明。多少年後，許劍在網上無意中看到一篇論述同性戀的文章，他本是隨便瀏覽，但文章中列舉的鮮活細節一下子引起了他的注意，也喚醒了他少年的記憶。這篇文章的作者姓易，是許劍母校的教授，面板病權威。許劍上學時聽說過他的名字，但沒上過他的課。易教授在業餘時間研究&ldo;少數派性取向&rdo;，包括同性戀、雙性戀、單姓戀、易性癖等，是這個領域的國內先行者之一。可能是過於先行的緣故，他的觀點在當時中國社會中顯得很異端，在國外學術界又顯得太陳舊，後來到底沒弄成氣候。易教授很有自知之明，在文章中自嘲：我是一個承上啟下的失敗者。

比如易教授認為：

一：同性戀是客觀存在，與民族文化傳統無關，所有民族和種族中都有大致一致的比例，約為3-5。中國的同性戀大致為4000萬左右，放到世界上儼然一個中等國家了。哺乳動物中也有同性戀，國際著名學者黑伯樂說，人類的同性戀不過是繼承了哺乳動物的傳統。

二：同性戀首先來自於先天異常，包括大腦結構和染色體異常(比如，男性染色體中發生sry基因突變，或女性染色體中發生wnt‐4基因突變，都可能產生性倒錯)。其次與個人經歷密切相關，出生18-36個月這段時期最重要，但此後的青少年時期也不可忽視。

這些觀點與西方學術界是一致的，但易教授的另一些觀點就明顯陳舊了，比如對同性戀的評價。易老師認為同性戀不具有社會必需的繁衍能力，應該屬於病態，它就像先天心臟病或兔唇一樣，應該努力用醫學手段矯正。易老師反對社會對同性戀的歧視或迫害(中世紀歐洲教會用火刑或絞刑對待同性戀者，德國法西斯殺害了30萬同性戀者，以粉紅色三角作為其標誌，國內在很長時間&ldo;雞姦&rdo;即為刑事罪)，但同樣不贊成西方現代社會對同性戀的縱容。而在國外，早在1973年，美國醫學界已經達成&ldo;同性戀非病&rdo;的共識，把它從《精神疾病診斷與統計手冊》中剔除;歐美有大量的同性愛組織，不少地方法律已經承認同性戀為合法。西方大公司邀請職員參加晚會時的標準用詞已經不是&ldo;可攜帶家屬&rdo;，而是&ldo;可攜帶重要他人&rdo;。(註：在中國，2001年出版的《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版也首次將同性戀剔除)

還有，西方學術界認為：治療一般不能使同性戀者變為正常人。但易教授認為這是不對的，並列舉了他對一個病人的成功疏導。易教授恪守職業道德，對病人的姓名、籍貫、職業等一概細心地隱去，但他無法隱去病狀的細節。正是那些鮮活的細節，使許劍毫不懷疑那個病人是誰。

易教授說：該病人的性取向主要不取決於遺傳因素(其上幾代無同性戀)，而無疑與其幼年經歷有關。國外資料上說，在軍營和牢房等性別失調環境中長大的男性容易成為同性戀，該病人幼年就生活在軍營裡，而且其同齡夥伴全是女性，所以他在軍人中備受寵愛，經常被叔叔們撥弄&ldo;小雞雞&rdo;，說：再過18年又是一個好兵!該病