第56頁(第2/2 頁)

新人獎徵稿同樣於八月三十一日截止，總計收到二百二十篇投稿。最近幾年的投稿量一直保持在這個水平，但作品的質量有穩步提升。

《推理月刊》編輯部首先將收到的稿子交由數名初選委員審閱，也就是所謂的初步篩選。有不少投稿者連稿紙的用法都不知道，文筆幼稚得如同小學生作文，將這部分作品淘汰後，剩下約一百篇將進入第二次預選。評審委員會進一步審查作品的故事性和文采，最後約有二十篇作品透過。

《推理月刊》會將所有透過第一次預選的作品題目登出，初審結果將佔整整兩頁版面。其中透過第二次預選的作品會加黑，差別一目瞭然。

這二十篇作品將繼續由四名預選委員深入評議。評委經過一番激烈的討論，選出五篇入圍作品，進入最終評審階段。最後選出一篇(有時是兩篇)作為本屆推理月刊新人獎的獲獎作品。

十一月中旬，《推理月刊》的副總編輯藤井茂夫從預選委員手裡接過五篇入圍作品的稿子，坐在辦公桌前逐一瀏覽。這次的入圍作品水準不錯，他感覺比較滿意。最後拿起第五篇作品時，他不禁一怔。

這篇作品名叫《盜作的進行》。這個名字取得真不高明，甚至可說拙劣。既然來投稿，取不出氣勢不凡的標題，至少也要華麗一些，吸引評委眼球才行吧。其實獲獎有很大的運氣成分，標題平淡無奇，很可能無法給評委留下深刻印象。像《盜作的進行》這種樸實到無趣的標題，等於從一開始就放棄了獎項。

藤井轉念又想，頂著如此不起眼的標題，這篇作品還能過關斬將，成為最後五篇入圍作品之一，說不定內容相當出色。

果不其然，剛看幾頁他便被深深吸引，看完後不由得讚嘆這篇小說真是精彩絕倫。其他四篇也算達到了一定水準，但和這篇相比，無不黯然失色。小說講了一個復仇題材的懸疑故事，採用日記的形式敘述，也算是成功的一大因素。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>