第81頁(第2/3 頁)

，夢想著成為演員，有時卻又對無法成為痛苦絕望。

事實上，電視遠比廣告及其&ldo;陰謀詭計&rdo;更具危害性，它透過更微妙更危險的方式清洗著我們的大腦。

是什麼躲在這個將電視作為完美操控工具的隱形機制的背後？繞到鏡子的背面瞅一眼……

電視收視率，老大哥的小兄弟？

上世紀50年代末，電視壟斷文化（ortf：法國廣播電視公司）以《通欄標題》［11］為代表，試圖建立一種大眾化趣味：開始往迎合料想中的大眾趣味上轉化，窺視隱私的&ldo;談話節目&rdo;和&ldo;生活經歷毫不遮掩的展示&rdo;代替了發現和思考的樂趣。

電視最具威懾和破壞性的隱形力量，首當其衝的便是收視率。收視率是來自市場和經濟的晴雨表，用以衡量電視對其觀點和原則進行營銷推廣的能力。與其他領域相比，電視領域更屈從於來自外部的壓力：需求的制約和市場的表決都對它具有決定性影響。我們在此章將經常引用其研究成果的社會學家皮埃爾&iddot;布林蒂奧（pierre bourdieu：1930‐2002［12］）認為：&ldo;對電視這一營銷工具需求的滿足正是政治化民意調查所產生的蠱惑性效果在文化上的體現。&rdo;同樣，以擁有評判和選擇自由為名，大眾總是有理的。收視率由此滿足了民主名義下的需要‐‐彷彿應當建立起一種在民意調查、收視率和人手一票的普選之間的關聯性！

我們是否還記得，1977年由西德尼&iddot;魯邁執導的影片《電視臺風雲》中，ubs電視臺明星主持人霍華德&iddot;比爾（彼得&iddot;芬弛扮演）因收視率下滑面臨被開除的命運。一天，他在直播晚間新聞時突然宣佈要自殺。事件引發軒然大波，被其他媒體爭相報導的同時，節目收視率也隨之回升。被工具化、被操縱，比爾由此成為那些&ldo;聲討虛偽&rdo;的所謂&ldo;憤怒之人&rdo;的&ldo;現代預言家&rdo;。就像巫師的學徒，這臺瘋狂而失控的機器最終逃出了操縱者的手掌，比爾在直播時死在了另一個金錢的傀儡‐‐一個恐怖主義頭子的槍下。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>