第24頁(第2/2 頁)

們一路來都是這樣。&rdo;

&ldo;我懂得你的意思，不過張全光和一般地主兼商人不同。他是一個兇惡的地主，是個惡霸。&rdo;

民運科長沒馬上回答，陳廉輕輕搖了兩下頭，說：&ldo;那也不行。&rdo;

&ldo;怎麼不行！&rdo;第二組組長提高聲音對著陳廉，&ldo;難道張全光是一般的地主兼商人？&rdo;

陳廉也不讓步：

&ldo;我看是不行。張全光兇惡，可以把他的封建剝削部分統統沒收，如果沒收他的商業資本部分，是違反黨在民主革命階段的政策的。&rdo;

&ldo;政策也不能用到張全光這樣的惡霸頭上。&rdo;

&ldo;我也講不出多少道理，總覺得這樣不好。同時我們從這裡路過，沒有多少時間作宣傳，所以更不能這樣。&rdo;

到會的人，有贊成第二組組長的意見的，也有贊成陳廉的意見的，民運科長站起來說：

&ldo;我覺得把張全光的商店沒收是不好的。這正象小陳說的，違背黨在民主革命階段的政策，我們現在幹民主革命，主要打倒帝國主義和封建制度，地主兼商人，只能沒收封建的部分。好些年來，我們都是這樣辦的。去年十月我們到萍鄉，也遇到這樣的情況，政治部就討論過這樣的問題，黃主任的結論是不能沒收。他還講了個例子，一九三○年春，紅四軍由閩西進到贛東，有個支隊沒收了一家地主兼商人的資本部分，縱隊黨委立即給支隊長支隊政委停職一個月的處分。至於張全光，雖然有些不同於一般的地主兼商人，但他的商店。總是商業資本部分，同時他的商店是同別人合開的，我們從這裡路過，沒有時間把他那一部分財產清出來，也沒有時間講清道理，所以我不主張沒收。等一會我向黃主任報告一下。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>