第82頁(第1/2 頁)

「做了好事，救了一條命，也沒幾個人懷念他。」

他是個好人。但他給愛他的家人帶來的一切，都可以稱得上災難。

痛苦比幸福多太多。

哪怕他不是一切的源頭，哪怕他也是受害者。

安潯平靜地陳述：「我愛他，我也恨他。下輩子他可以再當我爸爸，但不要再跟我媽相遇了。」

文靜雅本可以一生順遂，一生只有幸福。

安潯希望他媽可以快樂。

他本想讓他媽遠離這些去找新的幸福，他一個人照顧爸爸，只是這輩子沒機會了。

救的那個溺水的小孩家裡也沒錢。

小孩活下來了，一點事都沒有。

那對年輕的父母，給了文靜雅一萬塊「感謝費」。

除此之外，安詮德得到了當地頒發的「見義勇為市民獎」，並獲得了一面表彰紀念錦旗。

安詮德還上了臨城的晚間新聞，被當做令人痛惜的救人犧牲英雄稱讚緬懷了三十秒鐘。

任清華知道他爸的事，就是從新聞上看到的。

任清華她媽晚上愛看新聞。

網路新聞也不少人發，吃瓜的很多。

標題五花八門，吸引眼球。

[五歲孩童落水班主任跳入水中救人不幸身亡]

[臨城xx小學語文教師救兒童身亡]

這種標題還算相對正常的。

更多的標題，是在努力思考怎麼才能引起網友的討論欲，最好能引戰讓網友們吵起來。

於是更多的新聞標題，根本都沒提到救人的安詮德。

而是開始針對沒立刻跳下水的父母開始批判審判。

[驚，幼童落水父母竟冷眼旁觀無動於衷]

[冷血父母疑似惡意製造「意外」殺害親]

[幼童落水究竟是真失足還是假意外，有爆料稱父母去年為孩子購入意外險……]

太多太多了。

標題帶節奏的媒體成功了。

大量的網路罵戰將這件事的本身忽略得一乾二淨。

所有人都在激烈辯論。

安潯看到了一些評論。

有批判性的：[救人要先確保自己的安全，應該讓專業的救，把自己搭上純屬愚蠢。]

有人反駁：[專業的救人也沒法完全保障自身安全好嗎？救人死了的也不少。做好人還得被批判不聰明啊？你落水了可千萬別有「愚蠢」的人救你。]

褒貶不一。

挺正常，也挺奇怪的。

救了人，丟了命。

做好人好事的結果是，褒貶不一。

所以安潯不開任何社交帳號，也沒打算做任何型別的網紅。

因為就算是他自己，也做不到完全「客觀」。

他控制不了自己常常去想，他爸為什麼能為了救一個素不相識的人，「拋下」他和他媽。

他跳下去的時候在想什麼？

真的只是為了救人嗎？

不。他怎麼能這麼想。

他怎麼能。

安潯失去了家人。

與此同時，不止文靜雅陷入精神上的痛苦，生活的負擔也加重了。

兩個人還的貸款，變成了一個人還。

精神再崩潰，生活也還要繼續。

安潯不知道他到底是恨他爸，還是愛他爸。

事實是兩者兼有。

說不上哪個更多。

這個世界，有時候就是很難非黑即白。

也不是非愛即恨的。

「所以說，我決定不做好人。」

「可是挺好笑的。」