第1章 匣中劍自嘯 （3）(第1/2 頁)

張銓道：“升賞之事不難，朝廷原有成例。守城功臣四人家眷在都中的，按成例封賞便是，不在都中的著地方官員援例處置也就是了。按例四人各照品級加勳一級，官職待戰事之後再議升遷不遲。死難三人因品級不能榮賞諡號，各追賞勳兩級，恩恤銀錢，俱有朝廷制度。至於應州團練使陳禹降敵之事......”

袁端揮手虛按一按道：“升賞之事便這樣定下來，過後默之與吏部、禮部再會商細處。”

崔言點頭應了。

袁端又看張銓道：“陳禹之事如何？”

張銓道：“按《鄭律》，臨陣投敵者，滿門男子十五歲以上者斬首，男童與女子官賣為奴，家產籍沒。只是這陳禹還有些緣由，應州城只半日便被破，然陳禹卻率三百餘人堅守州衙兩日，直至第三日午後，部下兵士死傷殆盡，這才棄械降楚。這似與臨陣畏死，投敵獻城不同，請相公斟酌。”

袁端捻鬚不語，方旭看向陸綸與沈放道：“兩位部堂怎麼看？”

陳封坐在末席，見此時議事已與戰事無關，本欲告退準備出兵事宜，但轉念一想，此事確與軍心士氣相關，也想看幾位朝堂執政如何處置，便端坐未動。

沈放道：“自古以來，降將皆為世人不恥，然事事皆有例外，遠的不說，只說我朝。我朝開國名將韋武順公隨我太祖武皇帝南征北討，平定中原。然在崤山一戰中，以兩萬步騎面對西秦十萬大軍，在糧草無繼，後無援軍之境下，仍以殘兵奮勇衝殺，最終眾寡不敵，深陷重圍。韋公堅守七日後，見援軍無望，不得已降了西秦。太祖得知此事後，每日長嘆：非公之罪，實吾之過。非但沒有加罪，反安撫韋公家眷，恩養過於先時。一年以後，太祖與西秦對峙於渭水，兩軍相持不下。韋公星夜隻身來投，伏太祖膝大慟，謝太祖恕其家小之恩。太祖亦垂淚，遂恩宥之。後太祖加封韋公行軍都督之職，韋公率眾破秦軍於渭水，滅秦庭於隴西，立不世之功，得諡武順。”沈放嘆了一口氣道：“太祖胸懷天下，不以韋公降敵而過之，韋公銜恩以報，君臣齊心，終成就大鄭江山。目下天下六國紛爭不斷，戰事頻仍，正是用人之時，觀陳禹行事，也非宵小之輩。我意，不若效太祖故事，恩養陳禹妻兒，再暗使人至楚國曉之以情理，陳禹必尋機歸鄭，則我大鄭非但重得一大將，更得天下人之心也。”

張銓道：“大司馬之言雖有理，卻不可行。若如大司馬之言，雖得陳禹之流人心，卻失卻天下忠義之士之心。若恕陳禹之罪，則淮南死難將士何以處之？如宿州團練使溫固，率眾死戰不退，終因寡不敵眾陣亡，似此等忠義之士，朝廷何以彰之？若淮陰、安州武將困頓之時效法陳禹，朝廷又何以處之？恕一陳禹易也，然罪一陳禹則使我大鄭臣子惕惕然，此中利害，請諸公審之。況現有《鄭律》在，不同於太祖昔日，若不按律法處置，置律法於何處？置當日頒行《鄭律》之太祖武皇帝於何處？太祖於《鄭律》中書此一條，便是要儆天下人之心。”

張銓搬出開國武帝來，沈放自然不敢反駁，只得道：“子衡此言不謬，卻失之操切。處亂世以非常之法，可得寬仁之名，可令天下士人歸心。前方將士感國家寬仁之恩，必以身報之，何失之有。”

方旭揮手打斷正要說話的張銓，微微笑道：“你二人各有其理，先莫急，聽聽別人說法。練才、崇恩，你二人是帶兵的，最知道將士心思，你們說說這事如何處之？”

陳封見趙具默不作聲，只得應聲道：“以封拙見，張參政與沈部堂之見都是正理。以恩寬之，則得士人之心，此長久之計。我大鄭以寬仁待臣下，日久必得天下歸心，於一統天下之長策有大利。以律治之則得將士之心，此眼前之計。領兵征伐最重賞罰分明，若不依律獎懲則將士易生怨懟之心、懈怠之意，若事事依照國律軍法，則將無