第97頁(第2/2 頁)

史上這場權力危機時，兩個名叫曼納斯和森德蘭的美國人這樣寫道：

&ldo;??????史迪威的被召回，是那種以為中國要依賴和服從美國，美國可以把自己的觀點任意強加在中國頭上的思想的必然結果。然而新的思想，無論史迪威還是羅斯福，都無法從外部強加給他們。國民黨的軍隊組織是由其政治制度造就的，要對其軍隊進行改革，首先必須變革國民黨政府的整個體制??????至於責任問題，馬歇爾應負觸發它的責任；羅斯福應負批准它的責任；而史迪威本人則應負介入和促成它的責任。更深一步說，這場危機表面上是蔣與史兩人的矛盾，實質上它是兩種不同性質不同目的互不相容的結果。&rdo;（《史迪威出使中國》）

另一位歷史學家易勞逸教授則寫道：&ldo;蔣介石好像一尊供奉在寺廟裡的金漆剝落的山神。??????你要從外部打敗它，它的確顯得很羸弱，搖搖欲墜；但是你要讓僧眾來推倒它，它卻又顯得太強大??????&rdo;（《毀滅的種子》）

3

&ldo;史迪威必須離開！&rdo;當委員長在常委會上憤怒咆哮之後兩周，史迪威從南方戰區視察歸來，等待他的是一道美國總統簽署的解職命令。

十月十九日，史迪威經昆明飛往重慶，在這座死氣沉沉的中國陪都最後停留了一天，然後取道澳洲回國。

史迪威當然清楚自己冒犯了什麼人的利益，但他不承認那是錯誤，他依然堅持要打敗日本人必須取代蔣介石的觀點。馬歇爾是他最堅定的夥伴和支持者，但是馬歇爾畢竟不是總統。他認為總統受到赫爾利的矇蔽，作為一名職業軍人，史迪威同所有的將軍一樣，最看不起類似赫爾利這樣的政客。政客們總是象紅頭蒼蠅一樣圍著總統嗡嗡叫，希圖撈到一星半點好處，他認為赫爾利站在蔣介石一邊正是為了達到對自己取而代之的目的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>