第8頁(第1/2 頁)

我不禁倒吸了一口冷氣，說：&ldo;你越說我越糊塗了。&rdo;

談心說：&ldo;那我就和你仔細講講那起案子吧。&rdo;

&ldo;死者男性，三十一歲，身體健康，無不良嗜好。死亡地點是死者家中，毫無他人痕跡，初步認定屬於密室。死亡原因是體內兒茶酚胺濃度過高，導致心跳加快，血壓升高，最終心跳驟停。說白了，就是嚇死的。&rdo;談心問，&ldo;你怎麼看?&rdo;

我說：&ldo;會不會是死者被注射了大量兒茶酚胺?&rdo;

談心：&ldo;很好，警方一共發現了三條線索。第一條就是在死者身上發現了一處刺傷，遺憾的是法醫鑑定刺傷和兒茶酚胺或是激素類藥物並沒有任何關係。&rdo;

我：&ldo;難不成死者真的是看到了令他非常驚恐的事物，所以才被活生生地嚇死了。&rdo;

談心：&ldo;這個看法算是對了一半，關鍵在於，如何把手頭的線索結合起來，讓整件事情變得符合邏輯，否則我們就有可能走上一條錯誤的道路。第二條線索是警方在死者家中發現了一張報紙，上面寫有一則&l;圖釘殺人魔&r;的報導，聲稱有名身患多種致命傳染病的瘋子逃出了醫院，並且用沾有自己鮮血的圖釘刺傷別人，一時間造成了江城的極大恐慌。&rdo;

我：&ldo;你說過死者身上有刺傷，聯絡上報紙的內容……他可能是受到了圖釘殺人魔的攻擊?&rdo;

談心反問：&ldo;那你覺得一個活生生的人，只是被圖釘紮了一下，有可能因此死掉嗎?&rdo;

我：&ldo;並不是說是被圖釘扎死，死者可能是被圖釘偶然刺到，然後又偶然看到了報紙，所以擔心自己是否也成了報導中的受害者。&rdo;

談心：&ldo;可是大部分傳染病的病菌都是厭氧性的，或者說存活條件極為苛刻，只是被沾有病人血跡的圖釘刺傷，真的能夠致死嗎?&rdo;

我：&ldo;不能。&rdo;

談心又問：&ldo;問題在於如果你遭遇了相同的事情，你會是怎樣的心情，又會做出什麼事情?&rdo;

我：&ldo;就算知道傳染的可能性很小，我應該還是會去醫院做個全身檢查。&rdo;

談心：&ldo;沒錯，每個人的心理都容易放大各種不確定因素，尤其是關於傳染病，更何況還是致命的傳染病。事實正如你所說，死者第一時間就去了醫院，除了部分結果需要次日才能得到，其他各項指標都完全正常。&rdo;

我說：&ldo;可是很多病症都有潛伏期，不是說狂犬病就可以潛伏五到八年嗎?&rdo;

談心打了個響指：&ldo;是的，所以即便檢查過身體，死者的心理狀態仍然處於極度焦慮之中。而警方發現的第三條線索，或許起到了至關重要的推動作用，這是一個匿名電話，無法查到通話內容，也找不到任何有用的資訊。你怎麼看?&rdo;

我說：&ldo;電話可能來自醫院，通知死者說檢查出了一些傳染病……&rdo;

談心眼睛一亮，說：&ldo;繼續。&rdo;

我：&ldo;死者接到這個電話之後肯定會更加恐慌，甚至是直接嚇死了。&rdo;

談心：&ldo;很好，現在整理一下三條線索和相關推論。死者被圖釘刺傷，而且知道&l;圖釘殺人魔&r;事件，最後還接到了一個匿名電話。根據你的推論，最後的匿名電話可能來自醫院，或是兇手偽裝成了醫院，通知死者說發現他已患病，於是導致死者心理負擔過