第84頁(第2/3 頁)

他&ldo;對黨可真是一個心眼，不留一丁點後路&rdo;，竟也無端遭懷疑。他們本來是以延安為自己的&ldo;家&rdo;的，現在他們卻被視作&ldo;外人&rdo;，遭冷眼、被辱罵、被捆綁、被監禁。最難熬的時候，夫妻倆先後都找過蔣南翔，韋君宜一見自己的革命領路人，便囔&ldo;千古奇冤&rdo;，持重的老蔣也只有安撫：三月奇冤，哪裡是千古?後來直到1988年韋君宜才知道，當時老蔣曾上書中央，結果非但意見沒有被接受，反而在組織內部遭批判。這個荒唐的運動以領袖行軍禮道歉草草結束。&ldo;搶救運動&rdo;是韋君宜、楊述們經歷的第一次&ldo;左&rdo;禍。

革命在繼續。革命取得政權。新中國在建設中。神州正值有事時，意識形態領域也始終不平靜。韋君宜作為革命者，在沒有觸及自己的運動中，比如肅反，批胡適，批《武訓傳》，她是相信組織並鐵面無私地執行&ldo;鬥爭哲學&rdo;。批胡風時，在作協黨組的韋君宜，知道周揚不滿胡風小宗派、不服從領導，也知道歷史上兩人的宿怨;胡風派作品喜歡寫精神奴役的創傷，寫人物的瘋狂性，韋君宜也不喜歡，卻也認為這一切夠不上反革命;而胡風的&ldo;萬言書&rdo;，她覺得是個笑話‐‐明明現行所有文藝方針都由中宣部一手包辦，&ldo;萬言書&rdo;主張反對一切對文藝的管制，卻又說一切應決定於中宣部‐‐這不是自相矛盾嗎?這是要求黨來領導文藝嘛。然而，當毛主席親筆批示定性，韋君宜驚詫之餘，也就相信了胡風是反革命這個政治結論，並應組織命令調查手下一個與胡風有過幾次來往的青年編輯，直至將他開除黨籍。此後政治風浪越來越大，反右，反丁、陳反黨集團，然後是大躍進，反右傾，韋君宜感到越來越惶惑。周圍人一個一個落馬。老同學、《清華週刊》主編、天真的王瑤教授，本來是靠近黨的積極分子，漸漸也跟不上形勢了，政協委員和《文藝報》編委都被撤掉，他在北大教書，言論不盡合拍，被北大中文系批判。那時楊述是上級領導，帶工作組去北大調研，北大中文系匯報中將王瑤劃為難對付的教授。楊述找老同學個別談，問他：系裡叫你檢討，你心裡服氣嗎?王瑤笑了一聲，說：跟你說實話吧，我的嘴在檢討，我的腳在底下畫不字。而另一位老同學錢偉長，&ldo;一二&iddot;九&rdo;時組織腳踏車隊，騎車到南京找蔣介石請願，要求抗日，後來在清華大學副校長位上被打成了&ldo;右派&rdo;。最詭異的是，時任校長的正是老同學蔣南翔。後來韋君宜寫文章提及此事有這樣的話：&ldo;儘管老蔣領導我，教育我一輩子，可是總有不能盡同的地方。&rdo;終於，韋君宜和楊述以及老蔣，許許多多的人到&ldo;文革&rdo;時都被打倒了。挨批鬥，韋君宜一度精神失常，去幹校，一家人四散各地，小兒子因受刺激落下精神殘疾。&ldo;文革&rdo;的種種慘劇、荒唐劇最終促使韋君宜覺醒。《思痛錄》的寫作是在&ldo;文革&rdo;後期就秘密開始了的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { ba