第64頁(第2/2 頁)

請進。&rdo;

門開啟了。&ldo;你見到哈特先生了嗎?&rdo;警官問道。

&ldo;沒有啊，&rdo;凱薩琳的聲音裡寫滿了誠實，&ldo;我沒見到，怎麼了?他不見了麼?&rdo;

勒夫喬伊四下裡張望著，沒有回答她。門又急匆匆地關上了。

我從床底爬了出來說：&ldo;你能為一個餓鬼準備一杯咖啡麼?我都忘了吃飯是怎麼一回事了。&rdo;

她為我倒了一杯咖啡：&ldo;如果你想吃東西的話，那還有燻肉和雞蛋。看起來世界上沒有一個人關心你啊。但是勒夫喬伊警官還是挺關心你的啊。到底出了什麼事?為什麼‐‐&rdo;

&ldo;他只是在服從命令。弗林特仍然假裝在懷疑我，但我認為他只是不希望我把這些事捅給新聞界。沃爾夫的謀殺案已經解決了，而我有不在場證明‐‐&rdo;

&ldo;解決了?&rdo;

&ldo;是的，&rdo;我把整個故事的來龍去脈都告訴了她，包括那起車禍，&ldo;圖釘的洞和牆裡的子彈，&rdo;我結束了這個故事，&ldo;將陷阱槍安置在書房裡。史密斯面部的火藥灼傷痕跡就是事實。當他被撞得慘不忍睹的時候，身上還帶著那把兇槍和陷阱槍。我們需要搞清楚的就是他到底是怎麼從書房裡出來的。馬里尼說他知道辦法。史密斯就是兇手。&rdo;

凱薩琳皺著眉頭說：&ldo;但是羅斯，如果有人想要殺他，如果馬里尼對於車禍的判斷是正確的，那麼‐‐那麼就有兩個兇手了。a是兇手，而你發現a又被b給殺了。我實在不喜歡這情節。&rdo;

&ldo;我知道，我也不喜歡啊。這樣的一個可怕的兇手，有很大的機率就隱藏在我們的身邊，真是討厭。但是一個兇手的理論確實解釋不通。如果要了史密斯命的那個傢伙也射殺了沃爾夫，那麼那個書房裡就發生了兩起不可能的消失。一個我還受得了，兩個我可怎麼辦……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>