第107頁(第2/3 頁)

科學自是自然的，但卻是人類的自然____人類因有著正邪的臂助，那為什麼不把邪也轉化為正____成為推動科學的動力呢?&rdo;這個中年人叫方禾初，是科學宮的科技主管，科學部的主任。

寧寧三小開始聽得還覺蠻有道理，但怎麼卻聽越聽越覺不對勁，起初還想忍一忍，只偶爾插上一兩句，漸漸終究還是爭論起來。

&ldo;對，科學是人類推動的，人類是利用自然推動的____因而我們人類的利用自然，便就是正。而光是對這&l;正&r;的科學，人類盡全力尚是忙得不可開交，那還有餘暇它顧，再顧及所謂的&l;邪&r;呢?&rdo;這是小月的話。

自他(她)們基本能三小合一後，三小的理念已互通了，也就是已與寧寧爸爸____他(她)們的教父___&ldo;無欲則剛&rdo;叔叔互通了，是以，現在三小不管是誰，說起話來都頭頭是道。

並隨著他(她)們能力的日漸增加，理解也是日漸透徹了___因為他(她)們是不斷有實踐的驗證作著推動。

&ldo;當然，&l;正&r;如有&l;邪&r;轉化的補充，發展是能更快一些，但如果上了軌道，人類的自然___科學本來就都是&l;正&r;，所以對&l;邪&r;的追求根本就是多此一舉。&rdo;大宏一反暴躁的性格，也是條理分明。&rdo;

&ldo;誠然，但若正邪結合，由此，那則即犯了錯，也能有著迴旋餘地，且這樣相對而言，所謂的錯誤也會應更少了……&rdo;方禾初辯駁。

&ldo;可若只是追求自然，根本就感覺不到錯誤，哦，我不是說沒有錯誤，而是若都統一了自然的話，那正確和錯誤都已歸於了追求自然，由此那則還分什麼正確、錯誤，也就是正和邪的說法?反正它們所有的一切便都會是發展進步‐‐科學。

自然能有什麼錯?自然規律能成立的前提，便就是不發生錯誤，自然若發生了錯的話，那宇宙也就不能稱為是宇宙了，宇宙也就不能成立了____宇宙就會滅亡!&rdo;寧寧簡述著科學與自然的含義。

……

雙方誰也說服不了誰。

但方禾初卻也是若有所思。

方禾初在介紹著他們的科學宗旨。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" da