第86頁(第1/3 頁)

謝孝洋不置可否，只是笑吟吟地點頭，說道：&ldo;哦?說說原因。&rdo;

熊刀說道：&ldo;這起投訴檢舉事件裡，偵探是弱者，警察是強者。偵探受到警方的暴力執法進而進行投訴，而警察肯定會急於找到偵探要求他撤掉投訴。於是雙方發生爭執，最後警察失手殺死偵探，這是最容易讓人聯想到的下場。同樣，強勢方殺死弱勢方的橋段也最容易煽動民眾的情緒。&rdo;

&ldo;呵呵，小熊啊，能從煽動民眾情緒的角度設計詭計，很有長進啊。&rdo;

&ldo;哈哈，謝謝老大讚揚。&rdo;

&ldo;可惜，你說的不對!&rdo;

&ldo;啊?不對?&rdo;

&ldo;是的，是不對，唉，也難怪，你畢竟年輕了幼稚了還不夠成熟，也難免會忽略一個很重要的問題。&rdo;

&ldo;我，我忽略了什麼重要問題?&rdo;

&ldo;你忽略了警察的身份。&rdo;

&ldo;警察的身份?&rdo;

&ldo;警察的身份是公務員，代表政府機關。你殺了偵探嫁禍警察，就不怕最後死無對證官官相護，到時還是集中力量調查咱們麼?&rdo;

&ldo;啊!啊!啊!老大，你真知灼見，真知灼見啊!&rdo;

&ldo;呵呵，小熊，沒有關係，不要灰心。這個問題我再問你一遍，你重新回答，警察和偵探這兩個人殺誰嫁禍誰?&rdo;

&ldo;殺警察嫁禍偵探!&rdo;

&ldo;哦，說說原因。&rdo;

熊刀心想二選一的題目，選錯一個另一個肯定是答案唄，當然這個想法畢竟不好說出口，於是沉吟了片刻，道：&ldo;前面劇情不變，警察和偵探發生爭執，偵探失手殺死警察的橋段也是合情合理，人民群眾比較能接受。何況之前幾起兇案，偵探一直被誣陷成兇手，這次還嫁禍他應該不是難事。再說，站在警方的立場，為了掩蓋暴力執法遭到投訴的不良影響，把偵探定性為襲警殺警的惡徒，無疑可以讓警方在民眾面前重塑形象!&rdo;

&ldo;呵呵，小熊啊，能站在警方的立場考慮問題，很有長進啊。&rdo;

&ldo;哈哈，謝謝老大讚揚。&rdo;

&ldo;可惜，你說的還是不對!&rdo;

&ldo;啊?又不對?&rdo;

&ldo;是的，是不對，唉，也難怪，你畢竟還是年輕了幼稚了也不夠成熟，難免會忽略一個很重要的問題。&rdo;

&ldo;我，我又忽略了什麼重要問題?&rdo;

&ldo;你忽略了偵探的能力。&rdo;

&ldo;偵探的能力?&rdo;

&ldo;偵探的能力是善於推理。他知道咱們綁架他的目的，他也知道咱們意圖透過投訴檢舉擾亂警方的視線，他假裝失憶潛伏在身邊我甚至懷疑他都已經知道了咱們的作案計劃。像這麼一個陰險狡詐詭計多端的私家偵探，你敢把他交給警方讓他胡言亂語麼?&rdo;

&ldo;啊!啊!啊!老大高瞻遠矚!高瞻遠矚啊!&rdo;熊刀跟著又問道，&ldo;可是，我們到底該怎麼辦呢?&rdo;

謝孝洋等其將所有錯誤答案都說完一遍之後，這才跳出來收拾殘局，藉此彰顯自己的聰明絕頂：&ldo;兩個都不能留活口，都殺!&rdo;

&ldo;都殺?&rdo;

&ldo;不錯，殺偵探拋屍街頭，殺警察藏匿屍體，給外界造成兇手是警察並且亡命天涯的假象。這