第41章 第 41 章(第1/4 頁)

一生一世一雙人,這是就算在沒末世的和平年代，也只能存在理想型主義作品中,在關於“愛情”的千萬條釋義中——最極端、最唯一、最具有封閉性,最具有排他性、最苛刻、最利己，最反人性，也最容易被定義為浪漫與最容易被歌頌的一種解釋。

這麼多“最”中,最突出的是反人性。

一生一世一雙人,是一種反人性的愛情，卻因為獨特的反人性，被人們推崇到了高不可攀的地步，甚至可以在一定程度上，取代頂級浪漫的意義。

因為反人性，所以在都是活人的真實世界，很難出現。

因為反人性，所以在現實主義文學作品中，很難出現。

因為反人性，所以在理想型主義文學作品中，很容易出現。

而正因為反人性，在很容易出現的理想型主義文學作品下的分類中,專門描寫人物1v1愛情小說中,才會爛大街似的噴湧。

其實,如果撕掉“理想”的標籤,換成另一個詞“虛構”，一切都會變味了。

理想下衍生出的愛情,永遠只能生活在理想主義的世界，即是——死人在死人的世界，活人在活人的世界,兩者陰陽相隔，誰也不能越界。

江西糖卻因為文字獄，被迫越了界。

他正是理想主義下，一對一愛情小說下的主角，是由活人創造出的死人，結果現在從理想型文學，來到了現實主義世界。

方月夜則是活人。

江西糖詢問方月夜為什麼不一生一世一雙人，在方月夜看來，他根本不知道如何回答。

為什麼不一生一世一雙人？因為這個詞，就不現實，就很存在，誰都懂啊。

可是方月夜哪裡敢直接這樣回答呢？好像顯得他很不耐煩，很不走心。

他失語了很久，才想到一個也許能說服糖醬的理由：“我……我曾經喜歡預言家……但他……他死了……我無法做到啊……”

這樣說可以吧？一生一世一雙人，認定的一雙人，死了總不能也跟著死吧？

但這並未說服江西糖。

“喜歡的人不在了……也可以一直喜歡他，難道不可能做到嗎？”

方月夜頭痛了起來，他擔心糖醬把自己想成容易移情別戀，對感情不認真的人，連忙說：“糖醬，我之前一直是暗戀……從來沒有得到過回應……就就就算他不在了……我還是喜歡到沒遇遇遇你之前……我對待感情……很認認真的！”

在沒遇見糖醬之前，方月夜也以為自己會永遠喜歡預言家，此生不會再喜歡別人了。

可就跟他不能控制自己放下對預言家的喜歡那樣，他也無法控住自己喜歡上糖醬。

方月夜這樣回答，又繞回江西糖問他第一個問題，為什麼喜歡他。

方月夜紅著臉，想讓自己很認真的回答糖醬的問題，結果他越認真，說出來的話聽起來好像越不認真：“我……我也不知道……我就是突然在你身上感覺到……到了一股真誠的力量……一下溫暖我的心……就跟當年我喜歡上預言家……一一樣……”

誰越把愛情描述的更具體，他的愛情，就會顯得更廉價與無趣。

江西糖：“……你是喜歡我的真誠？可誰都能真誠……並不是僅僅只有我能對你真誠。如果、如果有另一個人真誠地對你，你也會喜歡上他嗎？”

“不不不不會！不僅僅是因為真誠——”

方月夜著急地看著江西糖，江西糖也看著他。

兩個人都很困惑，然後也很迷茫，但他們無法互相理解。

因為他們討論的愛情，每一個人對此定義都不同的同時，江西糖對愛情的理解又是最極端的那種。

原來真正的緯度差，不是笨，而是卡在江西糖對愛的