第11頁(第2/2 頁)

完成工業化，有比較成熟的產業鏈，人民受教育水平較高，工人階級的力量比較強大，因此它可以完全依靠工人階級奪取政權。而中國呢？中國目前工業十分薄弱，這就決定了工人階級的力量很弱小，李兄，蔣兄都曾經參加工人運動，你們可以大致估計一下全國有多少工人，200萬還是300萬，但我們的總人口是多少呢？4萬萬5千萬，工人的數目不到人口的百分之一，這樣的力量不管怎麼算都不能說強大吧。」

「其次，俄國革命是城市走向農村，這是因為在俄國城市裡資產階級的力量相對弱小，因此可以首先奪取政權，然後把政權從城市推向全國。在中國可以複製嗎？恐怕不行，中國的實際情況正好相反，在中國，革命的反對力量主要集中在城市，城市中的力量對比讓工人很難依靠自身的力量奪取政權。相反農村的情況卻不一樣，中國農業人口占總人口的90，敵人的統治力量卻很薄弱，邊遠地方別說軍隊，就連政府官員都沒有。」

「中俄文化傳統不一樣，俄國是傳統的歐洲國家，歐洲人自古以來信奉的是叢林法則，所謂叢林法則也就是弱肉強食，適者生存的法則；中國人遵守的是傳統儒家文化，儒家文化在我看來缺少陽剛之氣，講究中庸，因此只要還有一口吃的，中國人絕不會起來造……革命。」

「最後，俄國在革命以前是一個統一的主權國家，奪取政權以前可以不考慮外國的干涉，但中國不同，中國現在還是一盤散沙，主權淪喪，在奪取全國政權的過程中必須考慮列強出面干涉，這決不是恐嚇，而是我們必須面對的實際情況。」莊繼華說道後面已經感到不對了，說得太多，他再度陷入後悔的情緒中。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>