第5頁(第2/3 頁)

蘇聯人也需要中國的政權。當然這不是說蘇聯要把中國吞併了，他的目的是要扶持一個對蘇聯友好的政權，本來中國共產黨是他們最好的選擇，但目前中國共產黨的實力太弱，根本無法獨立領導中國革命，更談不上取得全國的政權了，只能列為蘇聯的備選物件或者，……，應該說是他們的最終目的，可決不是他們現在的選擇。」這話一出口，光頭眼睛一亮，西裝似乎要說什麼，嘴唇動動卻又閉上。

「蘇聯作為第一個社會主義國家，為資本主義國家所包圍，在他看來這些資本主義國家無時無刻不在設法顛覆其政府，所以他的不安全感非常強烈，他最擔心的是兩線作戰，他的經濟人口中心在西線也就是蘇聯歐洲部分，故他的防禦重點放在西線，但遠東地區有其重要的出海口海參威，一旦丟失，其太平洋艦隊就失去了基地，也就很難在太平洋立足。那麼東線的安全怎麼辦呢？」莊繼華自設一問，「換位思考，只要站在蘇聯政府的角度思考一下就會明白他的處理方法。東線與蘇聯接壤的主要是中國，只要中國不反蘇，那麼東線就沒有大危險。讓中國不反蘇的最好辦法是在中國建立一個親蘇的政府，從長遠來看這是代價最小收穫最大的方式。可是目前中國國內的政治勢力除了中山先生領導的國民黨外，他好像沒有其他選擇。因此他們需要中山先生。」

「回過頭來再談中山先生的利益，我不是說中山先生的私人利益，而是中山先生為之奮鬥的理想，建立一個獨立的強大的民主的新中國，是這個利益。中山先生是國民黨的締造者和領袖，是中國革命的旗幟，在世人看來中山先生即國民黨，國民黨即中山先生，國民黨的利益即中山先生的利益。」他舔舔嘴唇繼續道：「在陳炯明叛變後，中山先生受到很大的打擊，這種打擊不僅僅來自實力，主要來自心理。中山先生曾經對陳炯明給予很高的希望，甚至一度把革命的希望寄託在他的身上，可陳炯明卻背叛了他，這讓他無法再相信任何一個軍閥，我以為這是陳炯明背叛帶來的唯一好處。不破不立，破而後立。依靠軍閥打敗軍閥，於中山先生的理想而言無疑南轅北轍。中山先生反思的結果就是聯俄容共扶助農工，我以為這是一條正確的道路，是先生政治智慧的表現。但陳炯明的背叛畢竟嚴重打擊了中山先生所掌握的實力，就算回到廣州，實力也虛弱無比，宛如大病之中的病人，當病人自身造血功能衰弱時就需要輸血，因此他迫切需要輸血，可是除了蘇聯他找不到任何願意援助他的國家，他需要蘇聯幫助他建立一支忠於三民主義，忠於國民黨的軍隊；需要蘇聯提供資金支援他北伐建立全國政權，所以他需要蘇聯，蘇聯也需要中山先生，因為除了中山先生外，他們也沒有其他選擇，扶持國民黨，順便幫幫中國小兄弟的發展，我以為正是基於這種認識才有孫越會談，才會有聯俄容共扶助農工的三大政策。三大政策可以說是一個雙贏的策略。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }