第1458頁(第2/2 頁)

面那人反倒更生氣的樣子。

兩邊險些打起來了，旁邊武警上前，以「任何人都不得干涉他人投票意向」為名將他們分開。

前面那人得意地看了後面那兩人一眼，再次走到投票箱前，準備投票。

紅票靠近紅箱的投票口前，他突然有些猶豫。

在投進去的最後一刻，他回頭向後看了一眼。

兩座方鼎高踞圜丘壇上，從這裡也仍然能看得清清楚楚。

他的目光掠過碧空，停留在青色的鼎上，整個人突然頓住了。

他呆了好一會兒，直到旁邊武警再次催促，他才動作緩慢地轉頭，準備把票塞進去。

在紅票將要沒入箱中的那一瞬間，他突然醒神，手忙腳亂地把票抽了回來。然後，他找到被扔掉的那半張藍票，毫不猶豫地換了個箱子，再次把它投了進去。

後面那兩人看見他的動作，一起愣了一愣，接著對視一眼，真心實意地笑了起來。

這只是直播過程中的一個細節，被人留意到，然後單獨截出來，放到了微博上，迅速迎來了大量轉發。

這個細節引起了很多人的好奇——

真的一眼改變自己的判斷？

究竟是什麼讓他們有了這樣的判斷？

接下來前往投票的人再不像開頭幾天裡的那樣盲目，他們大多選擇了先遠觀，再看細節的步驟。

然而，有心人也會發現，其中大多數人會把兩分鐘全部都花在遠觀上，再無心去觀察細節。

這個變化直接導致的結果是，接下來幾天，藍票的比例越拉越大，到達投票第十天時，當天的藍票總數是2845張，紅票只有區區的186張！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>