第2頁(第1/2 頁)

好啦，現在我們該數一下啦，自從有帝有王，直到沒帝沒王，中國境內，共有多少帝？多少王？柏楊先生在九年零二十六天盛大坐牢期間，曾經數過，數的結果是：自黃帝起，至滿洲亡，帝王絕。前二六九八‐‐後一九四五，共四六四三年間。中國境內出現了八十三個王朝，也就是八十三個中央政府。同時也出現了五百五十九個帝王，其中包括三百九十七個帝，一百六十二個王。

柏楊先生從小算術就不及格，而竟能數的這麼仔細，除了天縱英明外，別無其他解釋。有些朋友恭維我了不起呀了不起，了不起當然了不起，不過，文天祥先生曰：&ldo;時窮節乃見，一一垂丹青&rdo;，柏老只是&ldo;時窮智乃見，一一數帝王&rdo;罷啦。

皇后知多少

吾友孟浩然先生詩曰：&ldo;讀史不覺曉，尊號又諡號，帝王一大堆，倒底有多少？&rdo;我們總算把一大堆帝王清理出來，這件龐大的工程，看起來容易，前人卻沒有做過。幸而天老爺欽派柏楊先生親自坐牢，才隆重落成，如果沒有點仙氣兒，怎能如此叫座也哉。

我們說中國歷史上共有八十三個王朝，和五百五十九個帝王，必須有個界說。這界說是，我們是站在鳥瞰的和認真的科學立場，而不是站在漩渦中的泛政治、泛道德立場。象五胡亂華十九國，過去都是稱十六國的。象五代十一國，過去都是稱十國的。對這種數目字的糾紛，最簡單不過，只要伸出手指‐‐必要時加上腳趾，那麼一算就算出來啦。又象劉齊帝國、滿洲帝國，因為它們漢奸賣國賊的性質太結實、太明顯的緣故，從前的史學家就給它來個一筆勾銷。然而，存在就是存在，我們的精神是&ldo;尊重事實&rdo;的精神。口誅筆伐則可，取消則不可。壞蛋犯了法，殺掉他就是啦，如果說他根本不是人，連出生證和戶籍登記都毀掉滅跡，那是聖人系統的幹法，不是正常人的幹法也。

帝王的性質，在中國史書上更是混亂。貴閣下看過司馬遷先生的史記乎？劉邦之後是劉盈，劉盈之後是呂雉，呂雉之後是劉恆。連辭海辭源，以及其他年表之類，都這麼排列。給人的印象是，呂雉也是一位皇帝。事實上呂雉女士不過是皇太后，當時坐龍廷的，是前少帝劉恭，和後少帝劉弘。呂雉女士要透過他們兩個小子，才能發號施令。可是史書上卻幹掉了兩個小子的合法地位，不但是不忠於史實，也是欺騙小民。如果說誰有權誰就可以在史書上佔第一把交椅，那麼清王朝就不應該把載湉先生當做皇帝，而應由皇太后那拉蘭兒女士出面矣。英國國王是虛位的，難道女王伊莉莎白二世不算數？宰相柴契爾夫人反而成了英國元首乎哉。

在這個界說之下，我們總算弄清楚中國歷史上帝王的數目。可惜博囉先生已翹了辮子，不然我們就把這答案暗暗傳遞給文天祥先生（柏老在學堂裡是小抄能手，包管無誤），教他拿去塞博囉的嘴。不過，很顯然的，那是政治事件，不是考試事件，就是塞住了博囉的嘴，文天祥先生仍得栽倒他手裡。然而，不管怎麼吧，我們敢肯定中國歷史上帝王的數目。

可是，我們卻不敢肯定中國歷史上皇后妃妾的數目，即今天縱英明如柏楊先生，也不敢肯定。所以想當年博囉先生如果問的是：&ldo;自盤古到今日，幾人稱後？幾人稱妃？&rdo;不要說文天祥先生張口結舌，縱是柏楊先生拔刀上陣，也無處下手，只好仍把他閣下之問，歸入狗屁之列。

我們所以弄不清皇后妃妾到底有多少，主要的原因是，古中國實行的是一夫多妻制，一個小民，只要有銀子，就可以擁有許多老婆，這種風氣，迄今已到了二十世紀八十年代，仍然明目張膽，鑼鼓喧天，成為有錢大爺的特權。報紙上常看到有些訃文，死傢伙的&ldo;未亡