第17頁(第2/2 頁)

邦軍，這也許另英布感到不划算，不願因此去當子彈。

就這樣，原來項羽那完善的政治格局劃分，從齊國力量反抗開始，先後造成趙的反抗，彭越造反，英布背盟。一個完整的戰略體系就此被打亂了。

其實，項羽在政治上最大的失敗之處就是對義帝問題操縱不當的問題。而其他的問題幾乎都是由當時客觀環境造成的不可避免的問題，也只能說明這是一個過渡型的歷史階段。但是，項羽的不足還不僅僅只有上述幾項，問題我們將繼續去發現。

那麼接下去，我們就要從楚漢戰爭開始，具體來探討項羽在領導能力方面的不足，以及軍事戰略、戰役戰術、軍事思想創新方面的才華和功業問題，同時將韓信引入，對二人做出對比評價。

就項羽的政治感覺方面的能力，就上述的論述而言，雖然他在義帝問題上發生了操作不當的失誤，但就當時的客觀環境而言其總體政治謀略還算夠格。他不是一位出色的政治家，大卻是一位夠格的政治家。

而其最大的問題是，作為領導，不但需要有政治、戰略謀劃能力，同樣也需要講就政治領導藝術。項羽的軍事領導藝術是不用說的。但作為政治家，其政治領導能力就是個問題了。

所謂領導藝術，其實就是用人藝術。用人是項羽的一大弱項。項羽本人是才華橫溢的。雖然《史記》中寫項羽&ldo;項籍少時，學書不成，去；學劍，又不成，項梁怒之。&rdo;&ldo;於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。&rdo;按司馬遷的說法，項羽是書不成，劍不成，兵法不竟。但事實上，項羽文有《項王兵法》，劍有萬夫莫敵，兵法更是天下無雙。其各人能力世之少有。此外，項羽少時與項梁常年逃難，估計教育方面，尤其是思想教育方面還是有問題的。尤其是項家的特殊環境可能造成了項羽接受的仇恨灌輸多於其他。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>