第97頁(第2/2 頁)

並誣指一切錯誤都出於中共執行之不當。許多記載往往說共產國際主張中

118／151

----------------------- pa 119-----------------------

《我的回憶》第一冊

共採取加入國民黨，奪取國民革命的領導權，使國民革命獲得最後的勝利的政策，是絕對正

確的。只因右傾機會主義者的陳獨秀在執行加入國民黨這一政策時，放棄了領導權的奪取，

才使中國革命歸於失敗。同時也批評我初期反對這政策的主張，是不願去爭奪國民革命的領

導權，犯了左傾的錯誤。其實，當時所討論的，是中共應否保持獨立的問題，根本沒有討論

到中共要爭取國民革命領導權這一問題。

在這裡，恕我要批評瞿秋白幾句，他有點舞文弄墨的積習，在那次大會中他極力為馬林

的主張找理論根據，因而強調中國是宗法社會、革命目的是反封建、階級分化不明顯等等。

瞿氏這種議論發展下去，可能比馬林還要右傾，即是說中共根本無存在的基礎。可是他在後

來繼陳獨秀而領導中共時，再也不提他過去有過的主張，斷章取義的說他人都錯了，都是機

會主義，只有他自己正確，即是他主張國共兩黨黨內合作是為了奪取領導權。其實&ldo;國民革

命&rdo;和&ldo;國民黨&rdo;兩個不同的東西。如果兩個政黨（例如中國國民黨和中國共產黨）互相競

爭，奪取國民革命的領導權，這是說得通的。如果中共作為一個政黨加入到國民黨裡面去，

先奪取國民黨的領導權，作為奪取國民革命的領導權的先聲，這種對盟友的手段在道義上是

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>