第18頁(第1/2 頁)

二、王環、蘇長（又名羅佐）、劉光等三人的被捕。這三人當時都在東方共產主義勞動大學學習。他們三人突然於一九三六年被捕，至今下落不明。

三、王德夫婦的被害。王德，又名馬良，一九三二年由上海調任滿洲省委書記，大約一九三四年去莫斯科，曾在《救國時報》工作過。一九三七年突然被捕，至今下落不明。其夫人唐國夫，又名譚國甫，曾任滿洲省委宣傳幹事，一九年去莫斯科，也曾在《救國時報》工作過。王德被捕後，唐國夫被迫去莫斯科附近的一個小地方給人家當傭人。從此，也下落不明。

四、楊光華被流放。楊曾繼王德之後任滿洲省委書記。因省委遭受破壞跑到蘇聯。王、康誣他為&ldo;國際間諜&rdo;，讓蘇聯公安機關予以逮捕。不久被流放到北冰洋附近達二十一年之久。一九五六年方才獲準回國。

五、王潤成被判刑。王曾在抗日聯軍二軍二師任政委。一九三六年，經組織批准帶了幾個中國幹部去蘇聯學習。途中，遇上一位姓姜的朝鮮女同志帶著全家老小在逃難。王未經組織批准，就把他們全家帶到蘇聯。康生得知此事，信口誣說這位女同志是&ldo;叛徒&rdo;，硬是交蘇聯公安機關判了刑。

王潤成本人也以帶叛徒去蘇之罪，交蘇方判了八年徒刑，送到北極地區的一個煤礦去勞動。刑滿後又勞動了八年，一九五三年方才。回國。

六、李立三被判刑。李立三同志早在一九三〇年就被解除中共中央職務，送蘇聯長期檢查反省。王、康先後到達蘇聯後，進一步加緊對李的打擊迫害，不准他回國。一九三七年冬，王、康兩人正準備離蘇返國之際，突然通知蘇方，以所謂&ldo;託派&rdo;之名，將李逮捕判刑。直到一九三九年十一月，周恩來同志去蘇治療臂傷時，經過多方交涉，方才把李放出，後來，回到國內。

七、陳鬱被勞改。陳鬱同志是中國共產黨六大的中央委員。蘇聯&ldo;鎮反肅託&rdo;時，王、康突然以&ldo;同情託派&rdo;之罪，給以黨內警告處分，並將他化名&ldo;彼得&rdo;，送到列寧格勒一拖拉機廠去勞改，妄圖讓其默默無聞地了其終生。還是周恩來同志那次去蘇治病時，得知此情，立即派人將陳接到莫斯科，隨即帶回國內。

以上所舉被害者，僅是知其姓名，知其概況者。實際上，王、康借蘇聯肅反擴大化所迫害的中共黨員幹部，比這裡所列舉者要多得多。

針對上述同志的被害，不少同志曾經當面質問過康生。康生或者含糊其辭，說他們有歷史問題，但又說不出歷史上有什麼問題；或者說他那時在法國不在蘇聯，被害情況不清楚；或者把迫害責任完全推到蘇聯保衛機關身上，說什麼那是蘇聯人幹的，與他無關。的確，除了僅受黨內處分者外，

凡是被捕判刑者，都要經過蘇聯保衛機關之手。但是，當時的蘇聯黨還是尊重中國黨的。當時的蘇聯保衛機關，如不得中共代表團的批准或申報，是不會任意逮捕中共黨員的。而當時任中共中央代表團正副團長的不是別人，正是王明和康生。特別是康生，他作為代表團副團長，主管我黨在蘇幹部的審查、分配和遣返；在&ldo;鎮反肅託&rdo;運動中，又是運動的主管者。

因此，康生的任何掩蓋、推脫、遁詞都不能抹殺他&ldo;借題害人&rdo;之罪。

康生為什麼要借蘇聯肅反之題，誣害我黨幹部呢？從上面所舉確實被害者來看，主要有以下幾個原因：第一，怕人知道他的歷史之謎。一九年被中央某機關派到蘇聯學習的四位同志全部以&ldo;特務&rdo;之罪予以處死。說他們四人是&ldo;特務&rdo;，這完全是莫須有的強加之罪，是拿不出任何證據的離奇之說。所謂&ldo;特務&r