第4部分(第4/5 頁)

交，理由是：假如部落裡所有男人都不知道那個孩子究竟是不是自己的後代，也許他們就都會對那個孩子好一點。

不管哪個假說是正確的，既然女人能夠想出辦法來“欺騙”男人，男人們也會有相應的解決辦法，比如Jing液中含有雌性激素，就是為了讓女人趕快排卵，迎接自己的精子。

當然了，男人的這招不是自己“想”出來的，而是進化使然。那些不會“耍心眼”的男人都被自然選擇淘汰。

（）

越想越胖？

你的大腦在想問題的時候真的多消耗了能量嗎？

成年人的大腦重量只佔人體總重量的2％，卻消耗了20％的能量。可見，動腦筋是很費勁的。

人們都喜歡把計算機叫做電腦，但是，如果從能量消耗的角度講，這個比喻是不準確的。電腦關機的時候不耗電，人腦在休息的時候卻仍然要消耗能量。於是，又有人把人腦比做汽車發動機，平時休息時就像汽車怠速，耗油量較少，動腦筋的時候就像行駛途中，油門肯定得一直踩著才行，耗油量立刻就上去了。

這個比喻聽上去很正確，至少直覺上如此。美國《身心醫學》雜誌（Psychosomatic　Medicine）曾經招募了14名大學生做過一個心理測驗，讓他們分別進行三種活動：坐下休息，給一篇文章寫讀後感，做一個與記憶力有關的小測驗。半小時後讓他們去吃自助餐，結果發現，學生們在動腦筋後的飯量明顯見漲，平均算下來，寫完讀後感後吃下去的熱量比休息後多了203卡路里，做完小測驗後更是多吃了253卡路里！

問題是：學生們動腦筋時到底多消耗了多少卡路里的能量呢？

為了回答類似問題，早在半個多世紀前就有人做過試驗。1953年，一位名叫路易斯？索科洛夫（Louis　Sokoloff）的美國醫生在一位大學生志願者的頸靜脈裡插入一根針管，隨時監測他的大腦耗氧量，以此來間接測量這位大學生在休息和動腦筋時的能量消耗。出乎索科洛夫意料的是，這位大學生在閉眼休息和做數學題時的大腦耗氧量沒有任何差異。

索科洛夫認為自己的試驗精度不夠，因此沒有繼續做下去，這個試驗結果也因此而被埋沒了很多年。直到上世紀80年代，科學家們掌握了更加精密的測量方法，重新開始研究大腦的能量消耗，得出的資料和索科洛夫的相同。從總體上看，動腦筋並沒有多消耗能量。

但是，如果具體到大腦的不同部位，差別就顯出來了。有一種技術名叫“正電子發射斷層掃描成像技術”（Positron　Emission　Tomography，簡稱PET），可以對大腦進行三維立體掃描。掃描前先給志願者服用一種帶有微量放射性的葡萄糖，然後用PET跟蹤葡萄糖分子的走向。眾所周知，葡萄糖是能量分子，葡萄糖分子聚集在哪裡，就說明哪裡的神經細胞正在拼命工作呢。

美國華盛頓大學神經生理學家馬科斯？雷克利（Marcus　Raichle）試圖利用PET技術研究人腦的哪部分與語言有關。可是，在研究過程中，他發現了一個奇怪的現象：人在休息的時候，人腦中的某些部位異常活躍，可一旦他開始動腦筋，這部分就突然“冷”了下來，葡萄糖不再在這裡聚集了。

和索科洛夫一樣，雷克利當初也認為自己觀察到的現象是背景噪音。但是，雷克利的同事戈登？舒爾曼（Gordon　Shulman）不這麼想。他把134名志願者的PET資料綜合在一起進行統計分析，發現這個奇怪的部位在每個人那裡都是一樣的，都位於大腦皮質的中軸線上，從前額一直延伸到後腦。兩人於2001年聯名發表了這個試驗結果，並把這部分奇怪的腦組織命名為大腦的“預設網路”（D