第2部分(第2/5 頁)

理機構和歐洲南極冰核鑽探計劃（EPICA）的研究，來自南極洲冰核（ice　cores）中的資料顯示，當地的二氧化碳濃度是過去65萬年以來最高的。

2、1993年至2003年間出版了多份關於全球氣候變遷的科學性文章，是由　Naomi　Oreskes　博士進行觀察，並經過了928次的同行評審。觀察報告以社論的方式刊載在《科學》雜誌上，其中表示沒有一篇文章認為人類行為不是地球暖化的主因（全部都是贊成這個論點，或是沒有任何意見）

一個叫阿爾·戈爾的人（4）

3、美聯社連絡了超過100位的頂尖氣候研究學者，並詢問他們此片的論述是否真實。這份訪問是在電影公開上映前所調查的，很多學者並未看過這部電影和書籍，但是在看過電影的19位學者中，所有人都表示戈爾在片中表達的科學觀念是正確的

4、美國參議院環境委員會（）對於全球變暖抱持著懷疑態度，並在2002年間收受了來自石油與瓦斯公司超過100萬美元的參議員吉姆？因何夫（Jim　Inhofe）＇10＇，發表了一篇新聞稿駁斥《華盛頓郵報》的這篇文章。宣稱“全球變暖是對美國人民的最大謊言”

5、科學歷史學家麥可？雪莫（Michael　Shermer），同時也是“懷疑者聯盟”（The　Skeptics　Society）的創辦人在《科學美國人》雜誌中提到《難以忽視的真相》“讓我震驚到不再抱持懷疑”

6、然而在2006年6月26日，一篇由氣候學家兼全球變暖質疑者理查？林森（Richard　Lindzen）在《華爾街日報》發表的社論中，對電影中宣稱的事實提出質疑，並批評了這部電影。而一篇回應這篇社論的文章認為，林森提出的論點並沒有任何資料可以佐證

7、戈爾探討了當主要冰原融化時，全球的海平面將可能瞬間上升約6米。至於非災難性的冰原融化和水中暖流的膨脹，所造成較為緩和、逐漸的海平面上升情形，則不應該與全球變暖造成的結果混淆。根據政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的評估，在2100年海平面將會上升約米，但這個範圍並不包含西南極洲冰原可能發生的劇烈變化。若是整個南極洲的冰原完全融化，將會造成海平面上升近60米，而南極洲的冰原內部底層的融化，則會讓海平面上升5…6米。

順便提一下，2007年度的諾貝爾和平獎，被頒發給戈教主，用以嘉許其在環境問題上的特殊貢獻，和IPCC聯合獲得。他那部紀錄片《難以忽視的真相》，也因為影響力非凡，而多次將國際大獎收於囊中，如79屆奧斯卡最佳記錄片獎、國際人道主義獎追認特別獎等等。再補充一點花絮，《難以忽視的真相》在世界各地上映後，獲得好評連連，教主風采幾乎傾倒整個世界。唯在英國最初卻遭遇閉門羹，原因是被認定：片中至少九個明顯謬誤（significant　errors），一些主張是錯誤的，或有明顯誇大和危言聳聽成分。不過最後，倫敦高等法院法官　Michael　Burton　還是於2007年10月10日作出裁定：有錯誤不假，但片中提到全球變暖的原因，及其可能引致的後果，大致來說是靠譜的，准許在英國所有中學放映，前提必須於適當的指引下。

看來，戈教主的暖化教義，儘管在細節層面很值得商榷，但大方向還是被普遍認同的。這個問題上，他無疑就是政治正確的代言。

2009年12月7日，以狙擊暖化為宗旨的氣候框架公約締約國會議第15次大會，在丹麥哥本哈根隆重召開。14日，大會有幸請到全球暖化教的精神領袖戈爾先生現場為大家講經說法。這一次，教主天馬行空的個性又一次引來圍觀潮。他說“氣候學家馬