第49頁(第1/3 頁)

一場勝敗參半的戰爭(2)

這是戰爭觀唸的一大轉變。海灣戰爭時，美軍參戰兵力45萬人（多國部隊總兵力達到69萬人），伊軍號稱120萬，美伊雙方兵力對比為1比3。但由於雙方兵力的技術含量相差懸殊，美軍以少打多，把伊軍打得毫無還手之力。即便如此，美國的革新派仍然批評傳統派動用兵力規模過大，認為他們尚未擺脫傳統戰法的思維慣性。在伊拉克戰爭的謀劃階段，圍繞兵力使用問題，再次發生了&ldo;鮑氏學說&rdo;與&ldo;拉氏學說&rdo;之爭。以鮑威爾為代表的軍方傳統派認為，美軍應動用七個重型師對付伊軍。此外，為了保護地面進攻主力的後方和翼側，還應徵召一定數量的預備役部隊。鮑威爾是老軍人，看來在他幾十年的作戰、訓練中，&ldo;以優勢兵力去戰勝敵人&rdo;這條軍事原則，已在腦子裡刻下了深深的烙印，要他徹底轉變觀念挺難。這表明，在軍事領域也和意識形態領域一樣，&ldo;傳統是一種巨大的保守力量&rdo;（恩格斯語）。以拉姆斯菲爾德為代表的革新派，腦子裡卻沒有多少條條框框，這些文職官員對新技術的發展，以及當今新的時代特徵，似乎更為敏感。他們竭力主張，必須更多地依賴空中打擊力量和地面輕型力量。他們認為，如果還像海灣戰爭那樣動用過大規模的地面部隊，那就體現不出美軍在情報、偵察、監視和空中精確打擊能力方面的重大技術進步。再說，規模過大的地面部隊也無法實現快速機動。

實戰中，&ldo;拉氏學說&rdo;佔了上風。伊拉克戰爭開戰時，美英聯軍總兵力為24萬，其中海空兵力為13萬，地面部隊為11萬。這表明，海空力量的使用已經超過了地面部隊。在聯軍11萬地面部隊中，擔任主攻任務的美軍第三機步師、第一○一空降師、第一陸戰遠徵部隊和英軍第七裝甲旅、第三突擊旅、第十六空中突擊旅，加到一起約65000人。而伊軍約有35萬人，全部是地面部隊。由於美英11萬地面部隊在作戰功能、能力、效果的組合上，對35萬伊軍擁有絕對優勢，輕而易舉把伊軍打得潰不成軍。

關於目標選擇。

美軍打資訊化戰爭，強調先打核心目標、要害目標。美軍在伊拉克戰爭中的&ldo;震懾&rdo;、&ldo;斬首&rdo;行動，就是這種全新戰法的集中體現。這同以往的傳統戰法相比，是一個極大的變化。傳統戰法，一般都是先掃清外圍，然後攻堅突破，最終攻克核心目標。伊拉克戰爭中，美軍卻採取&ldo;倒過來打&rdo;的辦法，先打核心目標、要害目標，先炸巴格達、先炸總統府、先炸薩達姆，盯著打、追著打。儘管美軍的&ldo;斬首&rdo;行動未能一舉得逞，但它對伊軍的&ldo;震懾&rdo;作用是顯而易見的。好比兩個人打架，傳統戰法是面對面地打，攻擊的一方出重拳擊打對方胸脯，一拳兩拳很難將對方打倒在地。現在的新戰法是騰空而起，從頭頂上方向對手發起五雷轟頂般的攻擊，專往對手腦門上打，只要擊中一下，準能將對方擊昏倒地。

還須看到，採取先打核心目標、要害目標的全新戰法後，一系列傳統戰爭觀念都隨之發生了變化。例如，殲滅敵人有生力量，已不再成為戰鬥行動的主要目標。殲敵多少，也不再成為衡量戰爭勝負的主要指標。佔領敵方土地，也不再是一場戰爭的主要目的。美軍發動伊拉克戰爭，主要目標是推翻薩達姆政權，它透過&ldo;震懾&rdo;、&ldo;斬首&rdo;行動已使薩達姆政權迅速垮臺，它的戰爭目標已經實現了，軍事上已經&ldo;取勝&rdo;了。我們至今未見美軍公佈過它在伊拉克戰爭中究竟殲滅了多少伊軍，對它而言，這一點已無關緊要。

關於火力打擊。

美軍打資訊